十多年前曾在畫(huà)廊工作時(shí)，我總是被問(wèn)到這樣的問(wèn)題：照片可以隨意沖印，要怎么收藏呢？‘在收藏市場(chǎng)上，攝影走過(guò)了一條極其艱難的路程。首先，人們認(rèn)為它太容易被復(fù)制，而要耗費(fèi)額外的信任措施去保證其在價(jià)值上的稀缺性；其次，與機(jī)器和技術(shù)生俱來(lái)的結(jié)合，使其被認(rèn)為缺少主觀(guān)創(chuàng)造性，而曾在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被拒在藝術(shù)大門(mén)之外。
早期的攝影師們最害怕的就是復(fù)制品。，愛(ài)德華·韋斯頓就有意識(shí)地只親自沖印了少量的《青椒30號(hào)》，那些不但很值錢(qián)，且大多已被各大博物館瓜分收藏，但由他兒子科爾·韋斯頓沖印的價(jià)格則較低，近年也常出現(xiàn)在各拍賣(mài)會(huì)中，每幅均價(jià)在3000至2萬(wàn)美元不等。
直到NFT的到來(lái)，或許可有效解決以上問(wèn)題。
NFT（Non-fungible Token）直譯過(guò)來(lái)是“非同質(zhì)化代幣”，作為加密貨幣的分支，它使用的正是與比特幣、以太幣等加密貨幣相同的區(qū)塊鏈技術(shù)，即讓數(shù)據(jù)變得安全、永久且不可被更改、撤銷(xiāo)和刪除的技術(shù)。而與比特幣等同質(zhì)化貨幣不同的地方在于，每一個(gè)NFT代幣都是獨(dú)特的數(shù)字資產(chǎn)，且不能被拆分。因此，唯一性和不可復(fù)制性，使得NFT成為一種能提供數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)證明的完美工具。
攝影藝術(shù)品，如果被鍛造成NFT，很有可能會(huì)解決復(fù)制的問(wèn)題。只要將作品在NFT平臺(tái)上“上鏈”，就是將其在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建或鑄造為一個(gè)NFT代幣的過(guò)程。區(qū)塊鏈本身自帶的數(shù)據(jù)不容更改、永久保存且可開(kāi)放溯源的技術(shù)來(lái)標(biāo)注作品的所有權(quán)，也避免了傳統(tǒng)電子藝術(shù)品被隨意復(fù)制的可能性。
另外，攝影師在交易過(guò)程中，再也不需要傳統(tǒng)畫(huà)廊這樣的中介了。攝影師們要做的，只是在為作品上鏈的過(guò)程中，填好作品的版數(shù)、售價(jià)或起拍價(jià)等信息，NFT的智能合約將確保之后所產(chǎn)生的交易照此進(jìn)行。區(qū)塊鏈的透明特性能夠保證每次交易的價(jià)格透明性，保障了攝影師的合法權(quán)益，那畫(huà)廊也就不能中飽私囊。
最后一點(diǎn)，幾乎所有的攝影師，無(wú)論是膠片還是數(shù)碼，還是拍攝一張圖片還一段視頻，不管情愿不情愿，最起碼也是半只腳踏進(jìn)了數(shù)字藝術(shù)。為什么不考慮讓自己的創(chuàng)作形式多一些表達(dá)形式？另外還有一個(gè)重點(diǎn)，NFT允許藝術(shù)家在創(chuàng)建數(shù)字作品的限量版本的同時(shí)，仍保留版權(quán)。對(duì)攝影師來(lái)講，出售一個(gè)NFT，只是出售了其作品的數(shù)字所有權(quán)，他們?nèi)匀挥邪鏅?quán)繼續(xù)使用自己的作品，這就包括在實(shí)體畫(huà)廊銷(xiāo)售和在網(wǎng)絡(luò)上的其他使用。
事實(shí)上，NFT的出現(xiàn)對(duì)于目前攝影師來(lái)說(shuō)，幾乎是百利而無(wú)一害。
