近日，廣州的高小姐很心煩，她和朋友穿著漢服的合影被惡意盜圖后放在短視頻平臺傳播，還配上了帶侮辱性的文字，“文案內(nèi)容莫名其妙，評論里更是烏煙瘴氣滿是污言穢語”。
12月5日，高小姐告訴天目新聞，她本人是一位漢服造型師，也是廣東省文化館漢服文化的講師，被盜的照片拍攝于11月21日，是和朋友在廣州漢服節(jié)上的合影?！?1月24日，我在小紅書上發(fā)布了照片，就是單純地在社交平臺留念。結(jié)果11月30日晚上，有朋友發(fā)給我盜圖的截圖?！?/p>
高小姐上傳社交平臺的原始照片
高小姐發(fā)來的截圖顯示，她和朋友的合照被放在了快手短視頻平臺，配文“橫店?；ǚ簽E，100一天一盒飯，為啥還是擋不住那么多年輕女孩兒的熱情？”該盜圖發(fā)布人甚至還添加了標(biāo)簽“內(nèi)容過于真實(shí)”，高小姐截圖時(shí)，這條短視頻點(diǎn)贊量已有1.6萬，評論3000多條，內(nèi)容多為惡意揣測和冷嘲熱諷。
照片被盜圖配文發(fā)布在短視頻平臺
高小姐稱，11月30日當(dāng)晚她已**時(shí)間向平臺舉報(bào)，次日發(fā)現(xiàn)賬號被封禁。但隨后的幾日，仍有盜圖在網(wǎng)絡(luò)流傳，高小姐選擇了報(bào)警?！翱赡苁俏覜]有經(jīng)驗(yàn)，手里的證據(jù)只有截圖，報(bào)警后顯示舉報(bào)不成功，現(xiàn)在正在試圖聯(lián)系快手平臺請求提供原視頻信息?！痹诟咝〗愕奈⒉┫?，不少網(wǎng)友留言支持她維權(quán)，還有的為她支招，建議她起訴平臺及賬號運(yùn)營主體，固定證據(jù)。
高小姐報(bào)警后收到的回復(fù)
近年來，隨著各類社交網(wǎng)絡(luò)平臺的興起，盜圖造謠等侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。從“杭州女子取快遞被造謠出軌”到前不久的“與外公合影被造謠老夫少妻”，惡俗、低俗又博人眼球的謠言如病毒般蔓延，給當(dāng)事人帶來極大的困擾甚至傷害。另一方面，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”的維權(quán)困境在網(wǎng)絡(luò)空間又被繼續(xù)放大，此事中，高小姐是否錯過了固定證據(jù)的**時(shí)間，如何才能用法律武器捍衛(wèi)自己的名譽(yù)？
“這種未經(jīng)肖像權(quán)人同意搬運(yùn)的行為可能構(gòu)成對權(quán)利人肖像權(quán)的侵犯?！?浙江六和律師事務(wù)所高級合伙人許力先律師表示，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
此外，許律師特別指出，是否構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯，與盈利與否并不掛鉤?！按饲啊睹穹ㄍ▌t》規(guī)定構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯需要以盈利為目的，但是《民法典》取消了這一前置要件，也就是說不盈利，也會構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>
許律師提醒，如果發(fā)現(xiàn)被盜圖，被侵權(quán)人想走法律途徑維權(quán)，建議及時(shí)對侵權(quán)人信息、侵權(quán)頁面、被侵權(quán)方原始權(quán)利依據(jù)等進(jìn)行公證。公證可以前往線下公證處進(jìn)行公證，也可以使用公證App進(jìn)行公證，使用App公證時(shí)應(yīng)當(dāng)注意甄別App及其運(yùn)營者的資質(zhì)，避免上當(dāng)受騙。
有網(wǎng)友質(zhì)疑，平臺方在屢見不鮮的盜圖侵權(quán)事件中，是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。許律師表示，在特定情形下，平臺也需要承擔(dān)連帶責(zé)任，例如平臺接到權(quán)利人的通知后未及時(shí)采取必要措施的，就損害的擴(kuò)大部分需要擔(dān)連帶責(zé)任。此外，平臺知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
