對于**次拿起相機的人來說，往往會在定焦鏡頭還是變焦鏡頭的選擇上迷茫。
和定焦鏡頭相比，變焦鏡頭*大的優(yōu)勢就是便捷，只需要扭一扭變焦環(huán)就可以讓畫面放大或縮小，而不會像定焦鏡頭那樣跑來跑去，還會遇到種種限制不得不因為空間的問題更換鏡頭。
并不是說這兩種誰就一定更好，每一種都有每一種的優(yōu)勢和缺點，使用哪種鏡頭完全取決于我們的需求。
但是在日常的拍攝練習之中，經常使用定焦鏡頭可能會對我們的拍攝水平的提高有幫助，今天來簡單說一說定焦鏡頭的一些優(yōu)勢。
1、構圖
可能就構圖來說，變焦鏡頭更有優(yōu)勢，我們只需要調整焦段就能夠輕松的放大或縮小畫面。但是這也帶來一個問題，變焦可能會讓我們變懶。而且還有另外一個重要因素，畫面大小可以調整，但是畫面角度卻并不能夠調整，因此想要改變角度的時候還是需要多跑兩步。
Photo by Moy Vazquez on Unsplash
經常使用定焦鏡頭的好處就是可以在心中對某一個焦段更加了解，知道拍攝這個畫面站在什么角度什么距離*好，而不用預先取景，發(fā)現不好再改變。我們在舉起相機之前就可以快速的用雙眼來觀察場景在心中形成當下場景可能會拍出來的畫面，如果經常都是用變焦鏡頭來拍照可能就很難有這種想象。
2、光
通常情況下，定焦鏡頭相對于變焦鏡頭來說更容易制造出大光圈，這也就意味著我們可以在低光照環(huán)境下拍攝，而不需要降低快門速度或者提高感光度。
Photo by Nathan Anderson on Unsplash
除了一些高端的恒定光圈變焦鏡頭，大部分入門變焦鏡頭的光圈都是隨著焦段的改變而改變的，以*常見的C幅套頭 18-55mm 鏡頭為例，在 18mm 端*大光圈是 f/3.5，在 55mm 端的*大光圈就僅為 f/5.6，在室內或者其他弱光環(huán)境下拍攝是很困難的，而一支*常見的也是性價比*高的 50mm f/1.8 鏡頭則能夠為我們提供更多的拍攝機會，即使在光線條件不那么理想的環(huán)境下也能夠很好的工作。
Photo by Michele Tardivo on Unsplash
大光圈自然會帶來淺景深，而拍攝人像或者靜物的時候，很多攝影師都喜歡利用淺景深來突出主體，雖然光圈并不是景深的唯一影響元素，但是不可否認，大部分定焦鏡頭都有著很好的制造淺景深的能力，在拍出模糊背景的同時，也帶給我們更好看的散景。
4、重量
由于變焦鏡頭的設計更為復雜，內部的鏡片更多，因此在同等焦段上，重量會遠超過定焦鏡頭，就像一支 Canon 標準 50mm f/1.8 只有 159g，而一支 Canon 24-70mm f/2.8 卻有約 800g 的重量。就算是加上 28mm 和 85mm（f/1.8），一共三支定焦鏡頭，重量也才比一支 24-70mm f/2.8 稍稍重一點兒。
很多人可能用不到這么多的焦段，他們主要的目的很明確，拍人，或者拍景，而且對于要經常帶著相機到處跑的人來說，提前有了一個明確的拍攝主題，選擇合適的定焦鏡頭可能會更加輕便也更加方便。
5、畫質
當然，對于一支鏡頭來說*重要還是要看成像質量，我們知道，雖然變焦鏡頭已經存在上百年了（**支變焦鏡頭在 1902 年獲得專利），但是在手動對焦的膠片時代，變焦鏡頭似乎從未得到過攝影人的垂青，定焦永遠是標準配置。只是在數碼時代，相機得到普及，為了對更多的入門用戶更加友好，自動變焦鏡頭才開始發(fā)展，****的莫過于 C 幅的套頭 18-55mm 了。
Photo by Søren Astrup Jørgensen on Unsplash
雖然在數碼時代，變焦鏡頭從設計到質量上都得到了改善，但是相對比來說，同樣焦段下，定焦鏡頭還是會有一定的優(yōu)勢。因為定焦鏡頭只需要對某一個焦段重點優(yōu)化，而變焦鏡頭需要對整體質量負責，也就不會刻意去優(yōu)化某一個焦段，這就導致了質量的平均性，一平均顯然會比不過某一個表現突出的。
但是還是要注意一點，雖然變焦鏡頭在某一個焦段的極端表現可能不如定焦鏡頭，但是，對我們大多數而言，這個表現應該還是可以接受的，除非一些數據控器材黨整天就會放大照片來嗶嗶，其實對很多人而言，就算是 18-55mm 的套頭，也足夠了。
