首先，一刀切掉APS-C畫幅（半幅）。
我覺得一切APS-C畫幅的相機(jī)都不值得推薦——除非不得不買。什么叫不得不買呢？比如2004年，我準(zhǔn)備買第①臺數(shù)碼單反相機(jī)的時候，我是真的TMD想買全畫幅單反佳能EOS-1Ds（那時候EOS-1Ds Mark II還沒發(fā)布，年底發(fā)布的）。但是真的貴啊，那時候的全畫幅單反相機(jī)是真的貴，要好幾萬。所以不得不買了APS-C的數(shù)碼單反，買了新出的尼康D70。
與尼康D70同臺較量的是更早一點(diǎn)的佳能EOS 300D。要說300D真的是劃時代的一臺相機(jī)。是第①臺單機(jī)身售價在萬元以內(nèi)的數(shù)碼單反——也是APS-C畫幅的。這臺機(jī)器出現(xiàn)，等于給了攝影愛好者一個特別好的領(lǐng)略數(shù)碼單反的機(jī)會。我當(dāng)時D70套機(jī)一共花了12500。
也正是因?yàn)镋OS 300D和尼康D70這樣的產(chǎn)品出現(xiàn)，不可換鏡頭的“專業(yè)級”相機(jī)在800萬像素那一代成了絕唱。尼康CP8800 CP8400、索尼F828、佳能Pro-1、美能達(dá)A2……完了就沒然后了。
不過更低價格的不可換鏡頭相機(jī)還是活了很多年的，直到手機(jī)掐***了它們。
所以未來的相機(jī)就是相對專業(yè)的。不專業(yè)的，手機(jī)基本上能滿足了。這也是為什么我昨天說您要是買相機(jī)，想好了，就準(zhǔn)備好好玩的。沒想好的，先用手機(jī)拍吧
可以說現(xiàn)在萬元以下的全畫幅微單，其實(shí)就是當(dāng)年的萬元以下的APS-C數(shù)碼單反，早年是EOS 300D和尼康D70吹響了數(shù)碼單反的普及號角?，F(xiàn)在則是全畫幅微單普及的年代了。
接下來廠商們會更加專注于全畫幅的研發(fā)也迭代。半幅越來越讓人提不起精神了呢。也會越來越少。
相比快20年前的萬元，現(xiàn)在的萬元似乎沒那么貴了吧。
那么為什么全畫幅這么重要呢？135相機(jī)，或者說35mm相機(jī)，指的就是我們***常見的單反啊，微單啊，旁軸啊。再到早年膠片傻瓜機(jī)，基本都是這個制式的。這個制式的相機(jī)，取得了畫質(zhì)、價格、功能性、便攜性，等等的平衡點(diǎn)。是***為廣泛使用的。
不縮水的話，這種135相機(jī)的感光元件的尺寸（不管是膠片，還是CCD，或者現(xiàn)在***廣泛的CMOS），就應(yīng)該是36mm×24mm，也就是全畫幅。
APS-C并不能獲得多少便攜性的優(yōu)勢，反而在廣角視野上有很大的缺失，在畫質(zhì)上先天落后，在虛化能力上也不及全畫幅。***的好處就是便宜。
這也是為什么在單反時代活得好好的品牌，都有全畫幅單反相機(jī)。
所以如果不便宜的APS-C，我覺得真的沒必要考慮。而便宜的APS-C畫幅相機(jī)，只是您在某個階段“不得不”的選擇。
相信您如果過兩年，預(yù)算可能大大增加。到時候還是要換全畫幅的。
一個向成本妥協(xié)的產(chǎn)物，只能是您暫時向預(yù)算妥協(xié)的選擇。
好，全畫幅、微單。這就是我推薦的。
那么現(xiàn)在有誰家有這樣的產(chǎn)品呢？
索尼啊、徠卡啊、佳能啊、尼康啊、松下啊、適馬啊。
其中適馬這個產(chǎn)品呢，不太是一個新手拍攝的相機(jī)，或者說不太是一個拍照的相機(jī)。不表。
那么還剩索尼、佳能、尼康、松下、徠卡。
松下其實(shí)這么多年一直做相機(jī)的，也是微單的鼻祖。但是做全畫幅這事兒呢，時間不長。產(chǎn)品（包括相機(jī)和鏡頭以及其它配件）刷新不夠快。而且價格吧……比較太高了。再加上缺了點(diǎn)傳統(tǒng)相機(jī)廠商的底蘊(yùn)。你不知道松下未來會怎么樣。保守一點(diǎn)我一定不會對別人推薦這個的。當(dāng)然你買我也不反對。
2、目前尼康刷機(jī)身速度還可以，但以尼康一貫的尿性，刷新速度恐怕還是不如佳能、索尼。這一點(diǎn)真的要看品牌綜合實(shí)力的。我算是少數(shù)去尼康、佳能、索尼總部都開過會的。佳能是一個園區(qū)。索尼是一個大樓，尼康是租的寫字樓。
4、現(xiàn)在產(chǎn)品受制于人，發(fā)力比較難。
再說說索尼。2010年索尼開始搞微單，基本上那時候還是單反的天下。然后發(fā)現(xiàn)怎么搞都難以打破佳能尼康的強(qiáng)壓。索性就好好做起了微單。2013年，試探性地做了全畫幅微單。從此一路高歌。兩年前我就說，“索尼全畫幅微單深耕五年，已歷三代，物美而民附，黑科技為之用。”現(xiàn)在再談全畫幅微單，你壓根繞不開索尼。產(chǎn)品多，鏡頭多。價格也不高。目前全畫幅微單市場的老大。
再加上人家核心競爭力很明確，傳感器在手，天下我有。
我推薦一個新手買索尼，基本上這個人用個幾年，啥都懂了，不會回頭過來罵娘啊。
卡口小未來會給索尼造成什么影響，目前還說不好。爆了影響多大，也不好說。在單反時代卡口也小，但推薦佳能尼康沒毛病的情況，
然后就是佳能。相機(jī)市場***大的老大哥，單反時代***王者。2018年才開始好好做全畫幅微單。不過這兩年下來，我們可以看到佳能的實(shí)力***不虛。先進(jìn)的設(shè)計(jì)思路，所有核心技術(shù)都在自己手里。加上強(qiáng)大的光學(xué)能力——這一點(diǎn)是超過其它家的。再加上本身就雄厚的公司實(shí)力。
在佳能僅僅只有EOS R一臺機(jī)身的時候，我就已經(jīng)敢于推薦了。雖然我承認(rèn)我也有賭的成分，但是我覺得這是必贏的，事實(shí)也證明了。
雖然索尼現(xiàn)在是全畫幅微單的老大，但是以我在這個行業(yè)這么多年的經(jīng)驗(yàn)，我可能第①推薦的，逐漸轉(zhuǎn)到佳能了。要不然我也不會去年自己花26000買了一臺EOS R5。
你別看推薦器材的說什么，就好好看看他們自己買什么。26000，那也是我一個一個字碼出來的。不會亂花的。據(jù)說佳能又是一堆機(jī)器等待發(fā)布了。你看入魔啊，BETA啊都沒事甩消息了。
這就會給選擇了這個品牌的人信心。我選了你，你一直推陳出新，我在這個品牌里有盼頭。這是非常重要的。我當(dāng)年選擇尼康D70，眼看著對面的佳能一臺一臺機(jī)身的刷，鏡頭一片一片的……絕望啊。所以佳能EOS 5D的時代，我就換佳能了。出尼為佳，真的一點(diǎn)都不后悔。
佳能在一個新領(lǐng)域的時候，***不會擠牙膏的。非常銳意進(jìn)取。
那么如果您因?yàn)橐粫r預(yù)算有限，不得不買APS-C畫幅的。那么其實(shí)卡著預(yù)算去買就行了。佳能、索尼、尼康、富士什么的我覺得都不錯。等預(yù)算充裕了——早晚的事兒，這一套就不要了。再去選擇一個全畫幅微單。挺好。
如果您說更小的傳感器入門，M43……親愛的，奧林巴斯相機(jī)都沒了，您還看不出來怎么回事嗎？別來扯淡了好嗎？您留言我都不會放出來的。
如果您說我能不能以富士中畫幅啊，飛思中畫幅啊，哈蘇中畫幅啊……入門。我覺得不差錢也沒問題啊?？赡茜R頭選擇啊，以及相關(guān)配套比起135相機(jī)系統(tǒng)少了些。但畢竟是好東西。也問題不大吧。雖然我更建議用135相機(jī)入門，畢竟這是使用***廣泛的相機(jī)。
當(dāng)然啦，必須有人說我肯定收錢了，或者沒收誰家錢。我只能說，您高興怎么說都行咯。我也就是反手一個拉黑而已?？赡茉谀氖澜缬^中，不收錢就不能說點(diǎn)特別有觀點(diǎn)的話了。
我說的對不對，往往兩三年后看效果。所以想想。2013年我搖旗吶喊大家買索尼微單啊，單反會過時啊。2018年我又喊著佳能全畫幅微單有前途啊，大家可以買啊。
您今年看看，幾年前我說錯了嗎？如果當(dāng)年的人聽我的，現(xiàn)在會后悔嗎？
我呢，做攝影媒體10年了。自己做這個訂閱號馬上也快7年了。我還打算繼續(xù)做下去的。所以推薦產(chǎn)品呢，我不能說騙你們一把，回頭我就撤了。您這隨便和我抬杠的，聽了你的買了之后后悔，咋辦？哪找你去??？
難道真的是，誰家市場占有率小，我就要推薦誰，才顯得我公正客觀第三方了？
今天這幾個牌子，我雖然說尼康松下我不會推薦，但是你買了我也沒說反對。但是了解我的知道，有個牌子你買我肯定要反對的（通篇文章沒提名字的）。難道我推薦這個牌子就顯得我特別公正了？
現(xiàn)在有的人就是，非要什么小眾推薦什么。就猶如當(dāng)年數(shù)碼相機(jī)方興未艾，多少人寫文章說，膠片才是攝影。數(shù)碼不行……非要這么反歷史潮流嗎？
這牌子都推薦了（昨天有留言問我為什么不推薦這牌子，我沒放這條留言）。這簡直比踹寡婦門，刨絕戶墳還缺德?。?/p>
<span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;"="">
