男子在兒子結(jié)婚前夕燃放婚慶禮花時(shí)，禮花突然爆炸，將其面部炸傷致殘。事后，受害者將禮花生產(chǎn)廠家、銷售商、為產(chǎn)品承包的保險(xiǎn)公司告上法庭。近日，安陽市殷都區(qū)法院審理此案，依法判令三方被告人賠償受害人20余萬元。
經(jīng)審理查明，受害人駢某為在兒子的結(jié)婚慶典儀式上增加喜慶氣氛，通過被告岳某購(gòu)買了某禮花廠的鞭炮及禮花若干。在燃放禮花時(shí)，禮花突然發(fā)生爆炸，駢某躲閃不及，面部被炸傷，當(dāng)即血流不止，被他人急忙送至醫(yī)院進(jìn)行救治。后經(jīng)臨床司法鑒定，駢某顴骨、上頜、眼眶多處骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，所幸無生命危險(xiǎn)。
出事前，駢某系某建筑安裝公司職員，有著穩(wěn)定的收入。出事后，駢某無法正常工作，家中又有小女兒需要撫養(yǎng)，便將禮花生產(chǎn)廠家、銷售商、保險(xiǎn)公司起訴至法庭，要求賠償其相關(guān)損失。
法院審理認(rèn)為，原告駢某在法庭審理中提供的證據(jù)，足以證明駢某是在燃放被告某禮花廠生產(chǎn)的煙花時(shí)突然發(fā)生爆炸而受傷致殘。被告某禮花廠沒有證據(jù)證明產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未舉證的不利后果。被告岳某作為產(chǎn)品銷售者，對(duì)原告駢某損失理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按其承擔(dān)的理賠責(zé)任在限額內(nèi)直接賠付原告。遂依法判決，被告保險(xiǎn)公司給付駢某76119.1元，被告某禮花廠和岳某連帶賠償駢某各項(xiàng)損失共計(jì)139477.75元。
