大家好，我是鬼刃。16年很快過去了~年底給大家分享下我在國外修圖的心得和對修圖這個行業(yè)的個人想法。我不會為了讓大家來看此文章就下一些亂七八糟的動圖來博得興趣，我只會用心、用文字和圖片來表達(dá)自己的誠意。希望大家通過我分享的心得體會能得到些許收獲~ 這次文字和圖片有點多，如果大家能耐心看完，本人在此表示感謝~
這次年底就跟大家好好聊聊16年我在國外從事時尚雜志修圖的心得~
今年我主要修了4個國家的雜志，意大利、法國、印度、美國。每個國家的風(fēng)格與要求是完全不一樣的?！禫OGUE》等雜志在各個國家的發(fā)行版本都得符合并體現(xiàn)本國的風(fēng)格與審美。打個比方，在中國賣麻辣燙中國人喜歡吃，但不代表其他國家的人都喜歡吃，地域差異可見一斑。
一般來說，歐洲人的眼睛看到的東西比亞洲人偏紅，所以國外比較喜歡干凈、冷色調(diào)的圖片。英國那邊普遍喜歡干凈、舒服、白嫩的圖片，印度則相反，這也是比較有趣的。每個國家的服飾文化對我的感觸*大。聚會、節(jié)日、拍攝時尚封面的時候都能體現(xiàn)出各地域的文化特色。拍攝雜志的時候大部分都會出現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奶厣棥?br />
但有意思的是中國時尚雜志出現(xiàn)漢服的并不是很多。中國又有多少人穿過漢服？我覺得現(xiàn)在中國被韓文化和西方文化沖擊的比較厲害。大部分都認(rèn)為韓國、西方國家的就是時尚，就是好的。服飾也以韓流、歐美風(fēng)最為流行。中國的傳統(tǒng)節(jié)日文化都會被別的國家占為己有，導(dǎo)致這種問題出現(xiàn)的不是別人，就是我們自己，是我們自己主動放棄的……（這段話僅代表個人看法，如有不當(dāng)請諒解~）
好了，我們回歸正題，國外修圖和國內(nèi)修圖的差別不能單論能力上的區(qū)別。如果就技術(shù)而言，我覺得我們天朝的修圖師在世界上是數(shù)一數(shù)二的。其實國外修圖好的人并不多。但是如果說拍攝，國外的比國內(nèi)卻好很多。整個歐洲的商業(yè)拍攝量抵不過半個中國，因為市場和模式不同。紐約的斯蒂文·梅塞爾工作室最忙的時候是一周兩個單子。中國好的攝影師和修圖師很多，但是都被市場和模式抹殺了。國外給的費用和時間與國內(nèi)成反比。中國的廠商是給你*低的預(yù)算讓你做出超于預(yù)算兩倍的東西，經(jīng)費與成品之間的差距需要后期來實現(xiàn)。所以中國的后期要以最快的時間*低的費用，來完成高于預(yù)期兩倍的效果。真鍛煉人~~哈哈，所以中國的修圖師大部分都很厲害~
修了這么多年的圖，也走訪過很多國家。我認(rèn)為修圖好壞是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。只是適合和不適合。比如說影樓寫真等，如果大眾老百姓生活的某個年代，喜歡的就是非主流炸天的效果，那么不做非主流的產(chǎn)品才是不對的。又比如說某個年底，老百姓的審美提高了，要求自然，那你再像之前那樣做就又是不對的了。商業(yè)攝影這方面，比如說某個季度想拍攝的形象是商務(wù)正裝硬朗的感覺，但是攝影師一看到海沙灘，就拍成提個包去旅行度假“son of the beach”的感覺，就算拍得再高端大氣也是不對的。
當(dāng)我修印度芭莎的時候，你們可以看到我調(diào)修出來的圖片不是白嫩的，很多人會覺得白點好。但那僅僅是你覺得的。首先最簡單一點，印度有本地的白人嗎？所以修圖或者是攝影永遠(yuǎn)按自己固有的角度去理解，是永遠(yuǎn)做不好的，這就是思維定式的弊端。
所以總結(jié)一點：雖然現(xiàn)在大部分的商業(yè)修圖比較講究人像以真實自然為主，但我認(rèn)為應(yīng)該時刻把自己想象成攤煎餅的修圖師，面對不同客戶與圖片的時候要先理解對方需要的是什么口味。
我認(rèn)為的修圖*高境界，并不是一定要修到看不出這個圖是修整過的（再怎么高超的技術(shù)，業(yè)內(nèi)人都能看出來）。也不是說效果一定要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，圖片看起來不惡心、自然舒服是最基本的。
而是我與你見面
你給我一張圖或者一件衣服
我能知道我要如何拍、如何修、呈現(xiàn)什么樣的風(fēng)格是你想要的
----------------------------------------------------------------------------------
英國雜志《ELEGANT》
