前段時(shí)間，上海有些青年男女在結(jié)婚前雙雙進(jìn)入攝影館拍攝裸體照片，以留下永恒的青春瞬間。前不久，這一風(fēng)潮悄然刮進(jìn)島城。近日，記者走進(jìn)島城幾家婚紗影樓，對(duì)這一前衛(wèi)之舉采訪發(fā)現(xiàn)，社會(huì)各界對(duì)此褒貶不一。
小夫妻“偷”拍裸照
記者在一婚紗影樓采訪時(shí)，偶見(jiàn)一對(duì)青年男女“鬼鬼祟祟”地進(jìn)入店內(nèi)，找服務(wù)小姐低聲商量著什么。記者經(jīng)“打探”方知，他們要拍攝裸體照片，目的是要“在婚禮舉行前，留下永恒的青春瞬間”。
他們談完話后，記者表示想采訪一下，男青年見(jiàn)記者態(tài)度誠(chéng)懇，便接受了記者的采訪。
原來(lái)，這位新郎姓顧，是本市人，新娘姓錢(qián)，是杭州人，兩人已經(jīng)登記，8月份就舉行婚禮。兩人都接受過(guò)高等教育，尤其是新郎從事與藝術(shù)相關(guān)的工作，因此希望能在結(jié)婚前，拍攝一組裸體照片，把青春“珍藏”起來(lái)。
新婚裸照剛盛行
據(jù)這家婚紗影樓的服務(wù)小姐介紹，以前曾有過(guò)青年男女獨(dú)自來(lái)該店拍攝個(gè)人寫(xiě)真集，其中就包括裸體照片。不過(guò)自今年入夏以來(lái)，拍攝個(gè)人寫(xiě)真已經(jīng)不新鮮了，不少新婚夫婦來(lái)到店里拍攝雙人裸體照，至今已有二三十對(duì)了。
她告訴記者，一般來(lái)說(shuō)拍攝一組36張的婚紗裸照價(jià)格在680元至1180元之間，這主要是根據(jù)顧客的要求和店里的成本結(jié)算出的，如果要拍攝外景或要求化妝師進(jìn)行人體彩繪的話，則價(jià)格會(huì)更高一些。
記者問(wèn)會(huì)不會(huì)有人借此機(jī)會(huì)拍攝黃色圖片進(jìn)行傳播呢？她笑著說(shuō)，必須是領(lǐng)取了結(jié)婚證的人才可以拍，否則影樓是會(huì)拒絕的。
記者隨后在多家婚紗影樓進(jìn)行探訪發(fā)現(xiàn)，多數(shù)婚紗影樓都開(kāi)展給新婚夫婦拍婚紗裸照的業(yè)務(wù)。
法律不禁止拍裸照
對(duì)于新婚者拍攝裸體照片的舉動(dòng)是否會(huì)觸犯法律，以及婚紗影樓能否經(jīng)營(yíng)拍攝裸體照片的業(yè)務(wù)，記者隨后又采訪了有關(guān)人士。
市工商局一位工作人員告訴記者，目前沒(méi)有任何法律條文禁止婚紗攝影經(jīng)營(yíng)者拍攝裸體照片，因此工商部門(mén)對(duì)此不會(huì)進(jìn)行干預(yù)。
而市公安局治安支隊(duì)的一位民警也告訴記者，拍攝自己的照片是市民的權(quán)利，同時(shí)拍攝者也有正當(dāng)工作的權(quán)利，只要他們不把所拍攝的裸體照片公布于眾，不進(jìn)行色情傳播就不會(huì)觸犯法律。
個(gè)人隱私如何保護(hù)
島城的多家婚紗影樓做過(guò)攝影師，也曾多次為新婚夫婦拍攝過(guò)裸體照片。他告訴記者，在他的眼里，裸體照片是一種美的極至，從古希臘到現(xiàn)代的西方攝影藝術(shù)，無(wú)一不對(duì)裸體藝術(shù)推崇有加。
據(jù)辛先生介紹，新婚夫婦拍裸體照片作為一種時(shí)尚，在西方國(guó)家早已盛行多年了，而祖國(guó)大陸是在近兩年才出現(xiàn)的，而且一開(kāi)始主要在上海和北京等大城市，島城出現(xiàn)婚紗裸照不過(guò)是這幾個(gè)月的時(shí)間。
在談到被拍攝者的隱私該如何有效保護(hù)這一問(wèn)題時(shí)，辛先生表示，作為一名職業(yè)攝影師，他們有個(gè)“行規(guī)”，就是當(dāng)顧客要求店方不能公開(kāi)照片時(shí)，攝影師甚至?xí)⒌灼?dāng)著顧客的面銷(xiāo)毀，因此不會(huì)出現(xiàn)照片外流的隱患。
對(duì)這一問(wèn)題，山東天潤(rùn)律師事務(wù)所的姚常宇律師則認(rèn)為，單憑口頭約定，顧客個(gè)人隱私權(quán)很難得到有效保護(hù)。他提醒有意拍攝裸體照片的新婚夫婦，在拍照前應(yīng)和有關(guān)的攝影師以及婚紗影樓簽訂書(shū)面協(xié)議，就隱私權(quán)的保護(hù)以及違約后應(yīng)承擔(dān)的后果達(dá)成一致。
觀點(diǎn)碰撞
裸照遲早會(huì)流行
青島大學(xué)美術(shù)學(xué)院的高明春副教授從事美術(shù)藝術(shù)教育多年，對(duì)于新婚夫婦拍攝裸體照片他有自己的看法。
高明春告訴記者，早在美術(shù)學(xué)院當(dāng)學(xué)生時(shí)，他就曾面對(duì)裸體男女模特進(jìn)行人體素描。而在西方一些國(guó)家，在二十世紀(jì)八九十年代就出現(xiàn)了裸體攝影，這都早已被藝術(shù)界和社會(huì)各界認(rèn)可。他認(rèn)為，作為一種文化，裸體婚紗攝影在島城出現(xiàn)是遲早的事情，并不能認(rèn)為是“有傷風(fēng)化”或“傷風(fēng)敗俗”的舉動(dòng)，況且照片只是夫婦倆自己欣賞，對(duì)別人沒(méi)有任何影響，因此終究會(huì)被人們接受的。
另外，記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少年輕市民都認(rèn)為，隨著生活水平和文化素質(zhì)的不斷提高，類(lèi)似裸體婚紗照的新事物會(huì)不斷出現(xiàn)，因此他們相信，拍攝婚紗裸照將成為時(shí)尚。
拍裸照“有傷風(fēng)化”
記者采訪中，也有人對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。某婚紗攝影館的老板張先生是中國(guó)臺(tái)灣人，他告訴記者，在上個(gè)世紀(jì)末臺(tái)灣省就出現(xiàn)了“裸體一族”，新婚夫婦拍攝裸體照早已經(jīng)不是新鮮事。但他個(gè)人一直認(rèn)為，拍攝裸體照片是“有傷風(fēng)化”的舉動(dòng)，因此他堅(jiān)決不允許自己的攝影師和攝影館拍攝這樣的照片。為此，他已經(jīng)拒絕過(guò)不少要求拍攝婚紗裸照的新婚夫婦，并有一定的經(jīng)濟(jì)損失，但他并不為此感到后悔。
對(duì)于新婚夫婦拍攝裸體照片，島城相當(dāng)一部分中老年市民表示堅(jiān)決不能接受。家住費(fèi)縣路的張大媽告訴記者，他在美國(guó)某駐青企業(yè)工作的兒子曾嚷著要和女朋友去拍攝裸體照片，被她打了一巴掌。她決不讓兒子做這種“有傷大雅和體面”的事。
來(lái)源:半島都市報(bào)
