生活日?qǐng)?bào)9月17日訊(記者魏傳強(qiáng))時(shí)下，數(shù)碼照相已經(jīng)逐漸取代膠片成為很多省城照相館、影樓的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目；但記者連日來(lái)走訪了一些彩擴(kuò)店和影樓后發(fā)現(xiàn)，新興的數(shù)碼照相業(yè)存在很多問(wèn)題。
價(jià)格定位飄忽不定
近日，在省城某科技公司上班的劉先生和孫先生分別到山大路兩家數(shù)碼照相店拍攝1寸照片。結(jié)果劉先生的照片是8張10元，而孫先生的價(jià)格為10張25元?；氐絾挝缓?，孫先生覺(jué)得照相店多收了自己的錢，于是返回該商店討說(shuō)法。該店工作人員不耐煩地說(shuō)：“有的還收40元呢？關(guān)鍵看拍攝效果?！?
記者昨天走訪了省城多家數(shù)碼彩擴(kuò)店和影樓后發(fā)現(xiàn)，數(shù)碼照相的價(jià)格差異很大，比如身份證照，各店價(jià)格從6張10元，8張20元，10張25元不等。而藝術(shù)照和婚紗照的價(jià)格更是讓人找不著北：180元、688元、1988元、2999元……各個(gè)“吉利”的價(jià)碼更像是在炒作概念。
自己的照片存底不能拷貝
山東師范大學(xué)中文系研究生小胡近日和同學(xué)一塊到一影樓拍藝術(shù)照。拍完照后，小胡拿出自己的優(yōu)盤要拷走照片存底。該店負(fù)責(zé)人卻說(shuō)，在該店拍攝的數(shù)碼照片，只能拿走照片不能拷盤，否則要多交20元錢。小胡只好放棄了拷盤的打算。但前天，小胡的朋友去該影樓拍照時(shí)發(fā)現(xiàn)，小胡的照片被存放在該影樓電腦上的一個(gè)“樣板圖片庫(kù)”內(nèi)供顧客瀏覽。小胡一氣之下找到該店，該店工作人員辯解道：“我們又沒(méi)將你的照片洗出來(lái)，只是作為‘樣品照’讓顧客看看效果，不能算是侵權(quán)吧？”。
法律空白導(dǎo)致行業(yè)缺陷記者今天從消協(xié)部門解到，今年以來(lái)，有關(guān)數(shù)碼照相業(yè)的投訴一直居高不下，但處理起來(lái)卻往往缺乏法律法規(guī)依據(jù)。濟(jì)南市工商局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱，數(shù)碼照相屬于新事物，目前還沒(méi)有形成統(tǒng)一完善的行業(yè)規(guī)范，照相館私自存儲(chǔ)顧客數(shù)碼資料的行為涉嫌侵權(quán)，不過(guò)也無(wú)明確的約束規(guī)定。物價(jià)部門則表示，目前省城多數(shù)照相館屬自主經(jīng)營(yíng)，價(jià)格屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，不好統(tǒng)一管理。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，數(shù)碼照相行業(yè)要健康有序地發(fā)展，必須出臺(tái)有關(guān)法規(guī)，對(duì)行業(yè)準(zhǔn)入、行為規(guī)則、違規(guī)處罰等制定細(xì)致合理的法規(guī)條例。
來(lái)源：大眾網(wǎng)-生活日?qǐng)?bào)
