未經(jīng)顧客同意，擅自將顧客的照片放大做廣告，銀川市西夏區(qū)北京中路上一影樓侵犯顧客肖像權(quán)，近日被告上法庭。
2002年9月底，家住銀川市興慶區(qū)的宋先生與李女士在西夏區(qū)北京中路一婚紗影樓拍了一套婚紗照。一個(gè)月后，兩人發(fā)現(xiàn)其婚紗照未經(jīng)許可便被影樓放大做成了廣告掛在櫥窗內(nèi)，同時(shí)李女士還發(fā)現(xiàn)自己于2001年9月在該影樓拍攝的一套藝術(shù)照，也被其放大做成像框掛在墻上和玻璃柜內(nèi)，隨后李女士得知該影樓持其藝術(shù)照獲銀川市“士良杯”攝影大賽二等獎(jiǎng)。
李女士告訴記者，2002年9月，她和丈夫拍婚紗照時(shí)就發(fā)現(xiàn)了她那套藝術(shù)照被放大做成了廣告，當(dāng)時(shí)她就和影樓進(jìn)行交涉，要求返還藝術(shù)照片，并停止侵權(quán)，但該影樓沒有理會(huì)。拍完婚紗照后一個(gè)來月時(shí)間里，該影樓又將他們的婚紗照放大掛到了門口。他們?cè)俅魏陀皹墙簧?，影樓?jīng)營(yíng)者表示，影樓正在裝修，等裝修完后，立即將照片撤下。該影樓直到2004年才裝修完，裝修后的影樓不僅沒有把他們的婚紗照撤掉，反而還重新放大了一張掛在門外的玻璃窗內(nèi)。
該影樓不經(jīng)顧客許可，便擅自將顧客照片做成廣告，宋先生與李女士認(rèn)為影樓已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了他們的肖像權(quán)，他們?cè)啻握矣皹秦?fù)責(zé)人交涉，要求其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但影樓方面始終不予理睬，不得已，他們一紙?jiān)V狀將影樓告上了法庭。
承辦此案的銀川言成律師事務(wù)所律師蔣學(xué)峰認(rèn)為，此案影樓方面未經(jīng)顧客同意，以營(yíng)利為目的，使用其肖像，其行為已侵犯了顧客的肖像權(quán)。目前，此案已在法院立案待審。
