在影樓門口看到“拍照不用錢”，相信所有人都會(huì)認(rèn)為“照相不用掏錢”，然而，“不用錢”真的能拍照嗎？近日，市工商局就接到群眾舉報(bào)，龍攝影的“拍照不用錢”宣傳廣告有悖事實(shí)，是在玩文字游戲，欺騙消費(fèi)者。
拍照究竟要不要錢，“不用錢”的背后藏著怎樣的貓膩？為了撥開謎團(tuán)，記者暗訪了大打“拍照不用錢”旗號(hào)的重慶龍攝影影樓。
絕口不提“不用錢”
昨日，當(dāng)記者來到龍攝影民權(quán)路總店，門口掛著
“拍照不用錢”的宣傳畫?？吹接浾哌M(jìn)來，一位門市小姐給予接待。隨后，她給記者介紹了幾款龍攝影價(jià)格不菲的套系。
當(dāng)看到記者面露難色，門市小姐決定另辟蹊徑，拿出普通套系開始“攻心戰(zhàn)”，但記者還是咬緊牙關(guān)，表示價(jià)格難以接受。雖然如此，門市小姐還只是說送服裝照片等，在記者沒有徹底動(dòng)搖之前，絕口不提“拍照不用錢”的事。
現(xiàn)代“不平等條約”
看到門市小姐還不說“不用錢”，記者只有厚著臉皮指著門口的宣傳畫說想照那款“不用錢”的套系，門市小姐悻悻地向記者解釋：在每個(gè)套系中包含有“拍照款”，而“拍照不用錢”就是把你的拍照款免去。
后來記者向一定單客人了解到，只有交了全款才能簽一份協(xié)議，但協(xié)議只有一份，而且絕對(duì)不會(huì)給顧客，完全由龍攝影保管。
事后，記者就此事向某律師行咨詢，該行劉律師說，正規(guī)的協(xié)議必須一式兩份，簽約雙方各持一份，這種一式一份不允許另一方保管的協(xié)議可算是違法的“不平等條約”。
透視“拍照不用錢”
事已至此，記者頓悟，原來“拍照不用錢”是把所謂套系中的“拍照款”免去，這么理解還真是“望文生義”！據(jù)一位從業(yè)十幾年的資深影樓人士分析，在影樓拍照的套系里，還從來沒有單獨(dú)劃分出來“拍照款”這一說法。
試想，如果今天把影樓攝影里的“拍照款”免去，明天不收“化妝款”，后天禮服的錢也不要了，老百姓能從這樣的“優(yōu)惠活動(dòng)”中得到什么？這樣的“噱頭”又能堅(jiān)持多久？
