一家影樓舉行免費拍“全家?!被顒樱瑓才糠驄D與兒子兒媳去拍照時,影樓“最終解釋權(quán)“你兒媳不屬于免費拍攝‘全家福’的范圍,如果兒媳與你們夫婦與兒子一起照‘全家福’,須另加10元錢?!泵鎸τ皹堑娜绱舜饛?fù),市民叢女士哭笑不得:“兒媳怎么就不是我們家的人了?”
12月17日上午,叢女士告訴記
叢女士說,如果影樓真有這些規(guī)定也應(yīng)在免費攝影卡上注明“只是一對夫婦和他們的親生子女才能照免費‘全家福’”,消費者到了影樓再以這些規(guī)定來要求,消費者心里會很不舒服。記者看到叢女士出示的一張免費攝影卡的正面寫著:全家福結(jié)婚周年照免費攝影、免費奉送七寸彩照6張;卡的背面寫著:本公司開業(yè)之際,特設(shè)268張免費卡奉送幸運貴賓;免費卡只限已婚人士或中年、老年三至五人全家福;本公司擁有此次活動最終解釋權(quán)。
隨后,記者來到位于欽村路上的這家婚紗影樓,一名服務(wù)員告訴記者,影樓自11月20日開業(yè)時就向幾家保險公司發(fā)放了免費攝影卡,再由保險公司送給投保的人。贈送的6張照片中的2張由父母和親生子女一起照“全家?!?,其余4張只能拍攝父母。她打了個比方,父母與兒子、兒媳、孫子屬于老少三代,而不是一個家庭,因此只能是父母與兒子一起照“全家?!?;兒子、兒媳與孫子又是一家,也可憑卡照“全家福”,如果老少三代一起拍照則須加10元錢,并解釋說這是公司的規(guī)定,他們只能遵照執(zhí)行。記者指出,既然有這么多規(guī)定,為何不一起印在免費卡上?她說,免費卡印完后才發(fā)現(xiàn)這些問題,但考慮到印免費卡已經(jīng)花費了不少錢,就沒有更改,但消費者預(yù)約拍照前都會向他們說明。
記者在街頭隨機采訪了一些市民。大部分市民認為兒媳屬于自家人,既然要照“全家?!睉?yīng)該包括兒媳。他們都對該影樓開展的優(yōu)惠活動給予好評,但指出該影樓不應(yīng)以“本公司擁有此次活動最終解釋權(quán)”或“本公司的規(guī)定”為借口推脫自己的責(zé)任。
據(jù)了解,許多商家都在進行著各種促銷活動,也對外發(fā)放了不少宣傳材料,但宣傳材料上對優(yōu)惠活動又解釋得不太清楚,往往給消費帶來誤解,但商家卻都不忘加上一條“本公司有最終解釋權(quán)”。
摘自:水母網(wǎng)