數(shù)碼相機內(nèi)存卡在返廠維修途中寄丟，3對新人的結(jié)婚照全部消失，究竟是應(yīng)該由誰來承擔責任？昨日，在大連市中山工商部門調(diào)解下，負責郵寄內(nèi)存卡的經(jīng)營者先行賠償了3對新人共計6000元。
去年12月底，開發(fā)區(qū)一家影樓的唐先生為3對新人照了結(jié)婚照后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)存卡打不開了。他找到中山區(qū)站前海源電子城一家數(shù)碼店的張經(jīng)理，請求幫忙維修。因為唐先生是“?？汀?，所以盡管張經(jīng)理并未代理這一品牌的內(nèi)存卡，他還是立即與廠家聯(lián)系，廠家讓他寄卡過去維修。唐先生囑咐說，內(nèi)存卡中存放的是結(jié)婚照，非常寶貴?？墒侵钡浇衲?月中旬，張經(jīng)理都沒等到廠家的維修結(jié)果。1月末，他打電話給廠家核實，卻得到答復(fù)：廠家并沒有收到內(nèi)存卡，問題內(nèi)存卡片在郵寄過程中丟失了。
唐先生隨后來到站前海源電子城工商所，要求工商部門解決問題。工商所多次調(diào)查后認為，雖然張經(jīng)理只是幫助維修內(nèi)存卡，但他和唐先生已經(jīng)存在經(jīng)營和消費的關(guān)系，內(nèi)存卡在郵寄途中丟失，他應(yīng)該負一定責任。而此案較為復(fù)雜，責任一時難以分清。最后，張經(jīng)理先行賠付3對新人精神損失每對2000元，共計6000元，一并交給唐先生轉(zhuǎn)交給3對新人。目前，張經(jīng)理和廠家正在商量賠償事宜。
