張某又急又氣,找到影樓經(jīng)理,要求對(duì)方賠償5000元。但該影樓只同意按照沖印單據(jù)上載明的影樓“家規(guī)”,賠償膠卷10只了事。雙方多次協(xié)商未果,張某向龍口市消協(xié)投訴。消協(xié)調(diào)查后認(rèn)為,消費(fèi)者投訴屬實(shí),影樓應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,同時(shí)建議消費(fèi)者合理索賠,以利于爭(zhēng)議解決。經(jīng)消協(xié)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:該影樓賠償張某損失1600元,并在一年內(nèi)為張某免費(fèi)沖印10只膠卷。消協(xié)人士在此提醒經(jīng)營(yíng)者:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定,商家以格式合同、通知聲明、店堂告示等方式,作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,單方面免除自己義務(wù)的行為顯失公平,其實(shí)質(zhì)是損害消費(fèi)者利益的,應(yīng)為無(wú)效。