觀點碰撞：是藝術還是"傷風敗俗"？
對這一前衛(wèi)之舉，記者采訪中發(fā)現(xiàn)，市民對此褒貶不一。
就讀美術專業(yè)的小張說，在課程中，學校會經(jīng)常邀請?zhí)祗w男女模特進行人體素描，這已習以為常。而在西方一些國家，天體攝影早被藝術界和社會各界認可。記者采訪時發(fā)現(xiàn)，不少80后的年輕人都支持拍攝"天體照"，認為這是個性的多元化發(fā)展，是藝術的一種享受，是愛的見證，也是私事，與別人無關。
反對派中大多數(shù)是中老年朋友，他們普遍認為此舉有傷風化。在竹苑開影樓的劉先生認為，雖然業(yè)內拍"天體照"已不是新鮮事物，但他一直認為，這是一種"有傷風化"的舉動，有些新婚夫妻要求拍攝"天體照"，都會被他拒絕。
更多的市民則關注隱私能否得到有效保護。"攝影界有個’行規(guī)’，不能外流的底片，攝影師一般會當著事主的面銷毀。而這家攝影機構底片還需顧客用錢買，不買就不銷毀，這種做法有一定的安全隱患。"從事攝影的吳先生說。
李先生則還提出，"萬一兩人結婚不了，或出于報復將對方的照片公布到網(wǎng)絡上，不就成了’艷照門’了。"
律師說法：拍攝何種照片是市民權利
對于拍攝"天體照"的舉動是否會觸犯法律，以及婚紗影樓能否經(jīng)營拍攝 "天體照"業(yè)務，廣東泰力律師事務所律師羅江民認為，目前沒有任何法律條文禁止婚紗攝影經(jīng)營者拍攝"天體照"。此外，拍攝自己的照片是市民的權利，同時拍攝者也有正當工作的權利，只要他們不把所拍攝的"天體照"公布于眾，不進行色情傳播就不會觸犯法律。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
