觀點(diǎn)碰撞：是藝術(shù)還是"傷風(fēng)敗俗"？
對(duì)這一前衛(wèi)之舉，記者采訪中發(fā)現(xiàn)，市民對(duì)此褒貶不一。
就讀美術(shù)專業(yè)的小張說(shuō)，在課程中，學(xué)校會(huì)經(jīng)常邀請(qǐng)?zhí)祗w男女模特進(jìn)行人體素描，這已習(xí)以為常。而在西方一些國(guó)家，天體攝影早被藝術(shù)界和社會(huì)各界認(rèn)可。記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少80后的年輕人都支持拍攝"天體照"，認(rèn)為這是個(gè)性的多元化發(fā)展，是藝術(shù)的一種享受，是愛(ài)的見(jiàn)證，也是私事，與別人無(wú)關(guān)。
反對(duì)派中大多數(shù)是中老年朋友，他們普遍認(rèn)為此舉有傷風(fēng)化。在竹苑開(kāi)影樓的劉先生認(rèn)為，雖然業(yè)內(nèi)拍"天體照"已不是新鮮事物，但他一直認(rèn)為，這是一種"有傷風(fēng)化"的舉動(dòng)，有些新婚夫妻要求拍攝"天體照"，都會(huì)被他拒絕。
更多的市民則關(guān)注隱私能否得到有效保護(hù)。"攝影界有個(gè)’行規(guī)’，不能外流的底片，攝影師一般會(huì)當(dāng)著事主的面銷毀。而這家攝影機(jī)構(gòu)底片還需顧客用錢買，不買就不銷毀，這種做法有一定的安全隱患。"從事攝影的吳先生說(shuō)。
李先生則還提出，"萬(wàn)一兩人結(jié)婚不了，或出于報(bào)復(fù)將對(duì)方的照片公布到網(wǎng)絡(luò)上，不就成了’艷照門(mén)’了。"
律師說(shuō)法：拍攝何種照片是市民權(quán)利
對(duì)于拍攝"天體照"的舉動(dòng)是否會(huì)觸犯法律，以及婚紗影樓能否經(jīng)營(yíng)拍攝 "天體照"業(yè)務(wù)，廣東泰力律師事務(wù)所律師羅江民認(rèn)為，目前沒(méi)有任何法律條文禁止婚紗攝影經(jīng)營(yíng)者拍攝"天體照"。此外，拍攝自己的照片是市民的權(quán)利，同時(shí)拍攝者也有正當(dāng)工作的權(quán)利，只要他們不把所拍攝的"天體照"公布于眾，不進(jìn)行色情傳播就不會(huì)觸犯法律。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
