和她的兩位偶像一樣，Roitfeld
將時尚攝影推到了刻畫欲望的邊緣，并樂于在政治立場上保持一定的反叛。她曾讓模特穿著皮草對動物保護(hù)組織的抗議者比中指，或是扮成裸著上身的修女展示珠寶。一年一度的時尚年歷更是極盡誘惑之能事，從身體彩繪、角色扮演到性虐主題，每次推出都會接到無數(shù)來自保守派人士的投訴。但Roitfeld
對此根本不屑一顧：“我們是法國人，我們能在封面上露點(diǎn)、抽煙，我們有美國人沒有的自由！”
“我愛藝術(shù)，但我更愛女人?！边@是Zahm
的名言，他把他對女人的愛全部記錄在了他一手創(chuàng)辦的雜志《Purple》中。Richardson 是這本雜志的?？?，此外還有Mario
Sorrenti、Ryan McGinley、Karl Lagerfeld、Bruce
LaBruce……他們作品的唯一相似之處在于：裸露，大量直白的身體裸露。由著名夫妻檔Inez van Lamsweerde
和VinoodhMatadin 負(fù)責(zé)拍攝的“Purple
Naked”是雜志的固定板塊，每次換一位名模全裸上陣，上一期的主角是大文豪海明威的曾外孫女Dree Hemingway。
似乎人們一旦進(jìn)入了《Purple》的世界，尺度便自然放大——這是Zahm期待看到的結(jié)果?！巴ㄟ^我的雜志，我希望人們能變得更為自由，在關(guān)于性和愛的想法上更為開放。”他說，“在我看來，性和愛是世間最美的事物，比風(fēng)景還要優(yōu)美，所以我喜歡保存女孩們的私密照片，她們展現(xiàn)的是自己最美的一面，是上帝賜予我們的禮物?！?br/>
即興創(chuàng)作
圍繞Richardson
的作品和Zahm的雜志究竟是前衛(wèi)藝術(shù)，還是低級趣味的爭吵從未停止，而兩人的最近一次合作—《Purple》的2009
秋冬“本季精選”大片——再一次行走在了情色的邊緣：舉止狂野的模特若不是將裙子挑逗性地撩起，便是除了高跟鞋以外什么都不穿，她們兩人或三人一組，擺出一個個帶有強(qiáng)烈性暗示的姿勢。
Zahm 在雜志中寫道：“在拍攝前，Terry 和我沒有進(jìn)行頭腦風(fēng)暴。大片里的1970 年代魅力搖滾、Studio 54
和性革命，都是在拍攝過程中自然而然發(fā)生的。不過我們私下的想法是向HelmutNewton
的裸女作品致敬——當(dāng)然這也是即興發(fā)生的。我們事先并未獲得模特經(jīng)紀(jì)人的同意——他們現(xiàn)在可不希望自己的模特在雜志中一絲不掛?！?br/>
參與此次拍攝的模特Abbey LeeKershaw 同意Zahm 的說法：“Terry
沒有強(qiáng)迫我們做任何事。他讓我們穿丁字褲，讓我們愛撫自己，都是經(jīng)過我們本人同意的。我并不為此感到羞恥。為什么我應(yīng)該感到羞恥？”
看來，在拍攝大尺度照片這件事上，時尚界流行的不是提前通知，而是順?biāo)浦?，見機(jī)行事，必要的時候甚至需要連哄帶騙。《Love》第三期的封面大片同樣以Newton
的作品為靈感，鏡頭被放置得非常之低，以至于最大化地拉長了模特的腿部，讓她們看上去好像時裝插畫中的人物。作為8 名封面女郎之一的Kate
Moss 后來表示，自己對當(dāng)天要裸體出鏡毫不知情，因而沒作任何準(zhǔn)備。“但是攝影師Mert 和Marcus
是我極要好的朋友，所以我信任他們?！盡oss 說。
在最近上市的《Vogue》法國版男刊中，Moss 再次不著一縷，但這次的攝影師變成了前男友Mario
Sorrenti。此前，Sorrenti 曾成功說服了另一位前女友Milla Jovovich
為《Purple》寬衣解帶，拍攝了她十年來的第一組裸照?！癕ario和我是多年的朋友，和他拍照讓我覺得很舒服。我感覺我們不是在拍照，而是在創(chuàng)作一首歌，一首詩?！盝ovovich
說?？梢娕Ｌ卦谶x擇脫與不脫時，看重的主要還是與攝影師是否相熟。
當(dāng)然，習(xí)慣需要時間。Moss 拍攝人生第一組半裸作品的時候只有15 歲，對象是女?dāng)z影師Corinne
Day。雙方的合作日后被譽(yù)為經(jīng)典——Day 隨性、不經(jīng)意的攝影風(fēng)格打破了1980
年代文雅莊重卻略顯做作的陳規(guī)，開創(chuàng)了被稱為“海洛因時尚”的新美學(xué)——然而年少的Moss
可管不了這么多。“她讓我脫掉上衣，我嚇得大哭?！盡oss 回憶道，“五年后，我適應(yīng)了這一切，不再感到不自在了?！?br/>
情色？藝術(shù)？
不過，拋棄了服裝的時尚攝影，還是時尚攝影嗎？
