“心狠手快”與“慧眼識珠”
是按速度、高度等數(shù)值來比高下，還是靠評委打分來決定勝負，競技都是一個有些殘忍的優(yōu)勝劣汰過程。攝影評選與之異曲同工：當18萬余幅參評作品擺在國展評委們的面前，他們必然要承擔起通過大家主觀性評定的意見組合，“無情”地決定這些照片在評選進程中的命運。
評選中“心狠手快”的要求，雖然看似玩笑話，但在第一階段評選實際操作中，卻成為高效推進評選的準則之一。第一階段評選要按照一定比例評選出入圍下一輪評選的優(yōu)秀作品，讓下一輪評選既保持一定數(shù)量又不能太多，需要淘汰的是參評作品的十之八九。在該階段評選中掌握一個什么樣的標準才能按計劃完成選拔任務，則是需要大家在實踐中摸索和把握的。從這個意義上看，“心狠”是為了保第二階段評選的質高量精，“手快”是為了在認真瀏覽每幅參評作品的前提下，相應提高評選效率。
“心狠手快”只是手段，保持評選的公平公正方為宗旨，這樣的難題不僅考驗評委，也考驗國展主辦單位。在這種情況下，巧妙搭配評委組成，合理排布評選進度，嚴明評選紀律，嚴格評選要求，有理由成為國展第一階段評選有力的保障，即所謂“高標準、嚴要求”。而所有的一切都是為了“慧眼識珠”，為了把相對優(yōu)秀的照片從18萬余的海量照片中挑選出來進入下一階段的優(yōu)中選優(yōu)，而且是“一票入圍”。
國展評委搭配年齡有別，專業(yè)、職業(yè)有異，加上評選作品的類別有先后，單幅、組照有區(qū)分，再有評選中的嚴明紀律，“心狠手快”和“慧眼識珠”絕對是相得益彰。
人說評選也是一個專門的學問，中國攝協(xié)在國展、金像獎、國際影展等重大攝影活動評選中摸索并設計出來的一整套程序和相應紀律要求，也從一個側面證實著其中的學問之深。當然所有的一切都是為了“慧眼識珠”，為了不埋沒數(shù)以千萬計攝影人中的優(yōu)秀者和他們的優(yōu)秀作品。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
