2010年7月7日，奇美電子宣布，已在大陸及美國兩地同步對(duì)日本索尼公司提出專利權(quán)侵權(quán)訴訟。除要求侵權(quán)損害賠償外，并要求法院禁止索尼銷售侵權(quán)產(chǎn)品。奇美電子不惜對(duì)大客戶索尼左右開弓，在全球兩大液晶電視市場大陸及美國同步興訟，震撼業(yè)界，成為全球備受矚目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。
目前在大陸的奇美電子首席執(zhí)行官段行建，昨晚被問及此案時(shí)相當(dāng)?shù)驼{(diào)，僅表示：“不知道，沒有評(píng)論?！?br/>
索尼在3月向美國國際貿(mào)易委員會(huì)控告奇美電子的前身群創(chuàng)侵犯其專利，奇美電子此舉被認(rèn)為是展開反制。臺(tái)灣鴻海集團(tuán)幫索尼代工游戲機(jī)、筆記本電腦與液晶電視，并借此此協(xié)助將奇美電子的面板，擴(kuò)大供貨給索尼。雙方卻交互提出專利侵權(quán)訴訟。
根據(jù)過去的案例，當(dāng)供應(yīng)商與客戶針對(duì)專利侵權(quán)互告，通常是以和解與交互授權(quán)收?qǐng)?。同時(shí)，由于索尼的面板采購來源不只奇美電子一家，奇美電子針對(duì)索尼采用非奇美電子的面板提告，目的也希望索尼提高對(duì)奇美電子的采購量。這就使得奇美電子控告索尼專利侵權(quán)一案，大有“以戰(zhàn)逼和”的味道。一旦策略成功，奇美電子的專利授權(quán)金將可大幅降低，甚至不用繳，并爭取到來自索尼的更大商機(jī)。
奇美電子主張索尼所生產(chǎn)銷售的數(shù)項(xiàng)重要產(chǎn)品，包括Bravia液晶電視、Cybershot數(shù)碼相機(jī)，以及數(shù)碼相框等，均侵害奇美電子的專利權(quán)，除要求侵權(quán)損害賠償外，并要求法院禁止索尼販?zhǔn)矍謾?quán)產(chǎn)品。
奇美電子法務(wù)長田正人表示，奇美電子多年來持續(xù)投注大量資源在高階平板顯示器產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新及研發(fā)上，完成群創(chuàng)、奇美電子和統(tǒng)寶的三合一合并案后，奇美電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)力已大幅提升且更多樣化。此外，為保護(hù)奇美電子的全球營運(yùn)及投資，將持續(xù)進(jìn)行多項(xiàng)策略性知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃與部署。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
