在某門戶網(wǎng)站進行的婚慶消費調查中，超過95%的投票者稱婚禮的實際開支遠遠超過預算，認為“沒有最貴只有更貴”已經(jīng)成為婚慶消費的規(guī)律，超支部分除了自己預算不足之外，有相當一部分是事先沒有想到的“潛規(guī)則”支出。
進入8月，婚慶市場進入旺季前的預熱，各種名目的婚博會你方唱罷我登場。許多新人抱怨說，婚博會逛得越多，越覺得自己的預算不夠用。計劃11月舉辦婚禮的張先生在網(wǎng)上訴苦：婚博會上的幾家公司宣傳海報上報價5萬的婚慶服務套餐，仔細一問，給你七算八算，最后的開銷一定不會少于8萬。在某門戶網(wǎng)站進行的婚慶消費調查中，超過95%的投票者稱婚禮的實際開支遠遠超過預算，認為“沒有最貴只有更貴”已經(jīng)成為了婚慶消費的規(guī)律，超支部分除了自己預算不足之外，有相當一部分是事先沒有想到的“潛規(guī)則”支出。
婚宴“最低消費”花頭多
婚宴是婚慶消費的“大頭”，但現(xiàn)在許多新人都發(fā)現(xiàn)，一些擁有豪華宴會廳的熱門酒店，婚宴不僅需要提前一年預訂，而且不但規(guī)定每桌最低消費、甚至規(guī)定最低桌數(shù)不得少于大廳的三分之一或二分之一，實際桌數(shù)不到的話，按理論上最低桌數(shù)收費。比如浦東某大型會議中心的大廳可以擺90桌，它就規(guī)定每對新人至少必須訂30桌，新人如果只湊得出25桌人，那剩下5桌的額度，也得由客人掏腰包買單，即使你要求提高宴請標準、將這5桌的錢加在另25桌上，也沒有商量余地……這樣算起來，實際的婚宴消費比按桌數(shù)算的費用要多出一大截。
除了最低消費之外，新人“自帶”婚慶公司，需加收1000元至2000元或更高的進場費，自帶酒水每桌還收100元左右的開瓶費。其中的所謂“指定”婚慶公司江湖頗深。按照眼下婚慶市場的所謂“行規(guī)”，大多數(shù)熱門酒店都有若干家“指定”婚慶公司，酒店會以所謂“一條龍服務”的噱頭向新人推薦，通常情況下新人都會接受。曾經(jīng)有號稱“識途老馬”過來人的網(wǎng)友爆料，因為他在訂酒席時拒絕了酒店反復推薦的婚慶公司，結果自己請的那家公司在布置會場時遭到酒店工作人員的種種刁難，差一點兒誤了好事。
在某門戶網(wǎng)站進行的婚慶消費調查中，超過95%的投票者稱婚禮的實際開支遠遠超過預算，認為“沒有最貴只有更貴”已經(jīng)成為婚慶消費的規(guī)律，超支部分除了自己預算不足之外，有相當一部分是事先沒有想到的“潛規(guī)則”支出。
