編者按：
巴黎市立現(xiàn)代藝術(shù)館自10月8日起推出美國(guó)攝影師拉里·克拉克回顧展。
克拉克專(zhuān)注拍攝的題材過(guò)于敏感——隨波逐流和墮落中的青少年。于是巴黎市政府做出決定，限制本次參觀的年齡——對(duì)18歲以下的未成年人說(shuō)“不”。
一石激起千層浪。巴黎市政府的決定引發(fā)了攝影界關(guān)于傳播倫理道德的大討論，毀譽(yù)參半。
黑光網(wǎng)將此文轉(zhuǎn)載發(fā)布，歡迎各位同行攝友參與討論。
巴黎市立現(xiàn)代藝術(shù)館自10月8日起推出美國(guó)攝影師拉里·克拉克回顧展。這次展覽透過(guò)克拉克的200多幅原版照片，展現(xiàn)他50年來(lái)的攝影歷程，其中大部分作品從未發(fā)表過(guò)。就在藝術(shù)之都巴黎正準(zhǔn)備迎接這位飽受爭(zhēng)議的攝影師在歐洲的首個(gè)回顧展時(shí)，巴黎市政府發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)身處輿論的風(fēng)口浪尖，因?yàn)榭死宿D(zhuǎn)專(zhuān)注拍攝的題材過(guò)于敏感——隨波逐流和墮落中的青少年。于是巴黎市政府做出決定，限制本次展覽的觀眾年齡——對(duì)18歲以下的未成年人說(shuō)“不”。
克拉克一直是一個(gè)毀譽(yù)參半的人物。他以表現(xiàn)青少年放縱生活的攝影作品成名，同時(shí)他還有一個(gè)電影導(dǎo)演的身份。但無(wú)論是他的攝影作品還是電影作品，均向觀眾展示了一群十幾歲青少年的迷亂經(jīng)歷。雖然攝影師本人不動(dòng)聲色地躲在鏡頭后的態(tài)度如同制作一部紀(jì)錄片，仍有人認(rèn)為看他的作品就像進(jìn)行一次地獄之旅，“和那些色情文字沒(méi)有任何區(qū)別，連最基本的道德準(zhǔn)則也蕩然無(wú)存”。而美國(guó)攝影史家喬納遜·格林在他的《美國(guó)攝影——一種批評(píng)史》一書(shū)中卻對(duì)克拉克的攝影顯露了由衷贊美?？死艘苍硎荆骸拔艺故玖艘磺小?。他強(qiáng)調(diào)：“我的作品絕非色情，而是“忠實(shí)”暴露了真實(shí)生活中無(wú)時(shí)不在發(fā)生卻無(wú)人談及的事實(shí)?！?br/>
法國(guó)世界報(bào)在9月17日率先披露了這個(gè)消息，稱(chēng)類(lèi)似的事件在博物館界是非常罕見(jiàn)的。世界報(bào)指出，克拉克“以露骨的攝影語(yǔ)言毫無(wú)保留地拍攝失去人生方向、隨波逐流和沉淪中的青少年”。10月7日的法國(guó)解放報(bào)頭版、也刊登了克拉克展覽中一幅“備受爭(zhēng)議”的大照片。那些被巴黎市政府禁止對(duì)未成年人公開(kāi)展示的有爭(zhēng)議的照片，卻可以在解放報(bào)網(wǎng)站上一覽無(wú)余。據(jù)解放報(bào)報(bào)道，克拉克的那些有爭(zhēng)議的圖片過(guò)去早已在歐洲很多機(jī)構(gòu)有所展示。此次克拉克在巴黎市里現(xiàn)代藝術(shù)館展出的部分作品早在2007年就在巴黎的歐洲攝影之家與巴黎市民見(jiàn)面了。
克拉克在接受法國(guó)報(bào)紙采訪，談到“禁止年輕人去觀展并認(rèn)識(shí)他們自己是荒謬的”時(shí)說(shuō)，“這個(gè)審查是成年人對(duì)青少年的非難和禁錮，就像告訴他們：’回到你的房間，去網(wǎng)上看那些垃圾，我們不希望你進(jìn)入博物館看藝術(shù)，更不希望談?wù)摪l(fā)生了什么事情’一樣?！?br/>
巴黎市長(zhǎng)貝特朗·德拉諾埃對(duì)決定做了如下闡釋?zhuān)f(shuō)，克拉克的部分照片對(duì)于未成年人確實(shí)有觸犯。但是，他補(bǔ)充道，法國(guó)法律對(duì)于這種借助圖像向未成年人傳播潛在暴力或者色情的行為也有明文規(guī)定?！斑@是公眾授予我們的責(zé)任和權(quán)力，對(duì)于法律所禁止的展覽（無(wú)論是全部還是部分）或博物館策展人、負(fù)責(zé)人存在刑事責(zé)任隱患的，必須預(yù)防為先?！钡吕Z埃解釋說(shuō)，克拉克在紐約的展覽，也并沒(méi)有如數(shù)奉出，而是有刪減的呈現(xiàn)，“巴黎并沒(méi)有凌駕于法律之上?！?br/>
巴黎市政府的這一決定，激怒了不少藝術(shù)家和克拉克的擁躉。這項(xiàng)禁令還遭到了各種人權(quán)和自由組織的譴責(zé)，他們要求巴黎市政府收回成命。巴黎市政府負(fù)責(zé)文化事務(wù)的副市長(zhǎng)克里斯托夫·吉拉爾德接受法新社采訪時(shí)指出：“只要畫(huà)面內(nèi)容可能引起爭(zhēng)議，就必須找出一個(gè)不損害藝術(shù)家作品完整性的解決辦法?！?br/>
其實(shí)，這已不是克拉克的展覽第一次受滯了，早在2005年，他生平第一次回顧展在紐約國(guó)際攝影中心開(kāi)幕時(shí)，國(guó)際攝影中心主管威利斯·郝斯安和展覽的策展人布瑞安·沃利斯就分外謹(jǐn)慎。郝斯安曾表示：“我們并不準(zhǔn)備向紐約市政府和聯(lián)邦基金會(huì)等提出申請(qǐng)，只是準(zhǔn)備私下籌備這次展覽。”國(guó)際攝影中心同時(shí)還咨詢(xún)了美國(guó)知名律師弗勞德·阿布拉漢，以保證本次展覽不褻瀆任何法律。郝斯安說(shuō)：“一直以來(lái)，我們都在為如何將這次展覽納入合理的軌道而努力。舉辦該展覽會(huì)遇上許多困難，因?yàn)槿藗兛赡懿幌矚g它。”
相關(guān)閱讀：
中東攝影展上的人體攝影考量美學(xué)新秩序
迎戰(zhàn)也應(yīng)樹(shù)立傳播倫理道德觀
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
