前幾天，高女士的一個(gè)朋友給高女士打電話，詢問高女士是不是和丈夫離婚了。高女士聽后很納悶，這個(gè)朋友說，她陪女兒到一家影樓拍寫真，看見高女士的丈夫崔某正和一個(gè)女孩拍婚紗照。高女士聽后很氣憤，準(zhǔn)備沖進(jìn)去大鬧一場(chǎng)。但是，冷靜下來的高女士最終沒去。
隨后幾天，高女士調(diào)查到這名女子姓李，與丈夫同居一年了。隨后，高女士搶先一步到影樓，取走了丈夫和李小姐的照片。等到李小姐取照片時(shí)，影樓告訴她，照片已經(jīng)被人取走了。幾天前，一名自稱他們的朋友的人要取照片，而且準(zhǔn)確報(bào)出了李小姐和崔先生的名字及他們的手機(jī)號(hào)碼，影樓方面見此情景，便將照片交給了她。而且，該人還出資買走了底片。李小姐正在百思不得其解時(shí)，接到了高女士的電話，高女士說，照片就在她手里，她要把照片寄給李小姐的父母、朋友，揭穿她的身份。李小姐認(rèn)為，這一切后果都是影樓違反合約造成的，讓她的隱私泄露，所以要求影樓賠償損失。
律師說法：
漢沽法律援助中心李巖峰認(rèn)為：影樓與客戶訂立的是一種服務(wù)合同，在履行合同過程中，無論顧客是不是未婚同居，影樓都有保護(hù)顧客隱私權(quán)的義務(wù)。根據(jù)合同法的規(guī)定，合同一旦簽訂，雙方必須履行。影樓必須把照片交給當(dāng)事人本人。李小姐和影樓簽訂合約并付款，留下了雙方姓名、聯(lián)系方式，當(dāng)事人已經(jīng)履行了合同。影樓都應(yīng)該按照合同約定，在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)交付照片。如果委托他人代取照片，影樓應(yīng)要求取片人出示當(dāng)事人授權(quán)委托的證明，僅憑當(dāng)事人的姓名、電話號(hào)碼不足以證明取片人的委托人身份。影樓在沒有充分審核取片人真實(shí)身份的情況下，就把照片交付他人，顯然違反了合同約定。該違約行為同時(shí)又侵犯了李小姐的隱私權(quán)。李小姐可以要求影樓承擔(dān)責(zé)任，賠償自己的損失。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
