賣酒要交進(jìn)場(chǎng)費(fèi),賣菜要交進(jìn)場(chǎng)費(fèi),自己辦個(gè)婚宴也要交進(jìn)場(chǎng)費(fèi)?近日,正欲籌辦婚禮的張小姐得知,需要向酒店繳納500元“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”。酒店方面解釋說(shuō),由于張小姐自帶婚慶公司入場(chǎng),使用酒店大功率音箱、燈光、LED屏等設(shè)備,需要花費(fèi)電費(fèi)、損耗費(fèi)和清潔費(fèi),必須收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”。酒店負(fù)責(zé)人還說(shuō),如果使用與自家合作的婚慶公司則可免掏這筆費(fèi)用。
“婚慶進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”暗成行規(guī)
記者以訂婚宴為由,聯(lián)系了武漢市的5家酒店。酒店工作人員均向上面一樣聲稱,外來(lái)婚慶公司需繳納進(jìn)場(chǎng)費(fèi),如選擇和酒店合作的婚慶公司,則不需繳納。當(dāng)記者問(wèn)及“合作婚慶公司和非合作婚慶公司同樣需要用電、用桌凳,為什么一個(gè)需繳進(jìn)場(chǎng)費(fèi),一個(gè)卻不需要?”幾家酒店對(duì)這個(gè)問(wèn)題均閃爍其詞,都沒(méi)給予正面回答。
據(jù)調(diào)查,武漢市“婚慶進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的存在由來(lái)已久,從2006年開始,已是不成文的行規(guī)?!斑M(jìn)場(chǎng)費(fèi)”包含清潔費(fèi)和電費(fèi)等。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,根據(jù)不同的場(chǎng)地和設(shè)備,“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”價(jià)格從200到800元不等。該項(xiàng)費(fèi)用繳納時(shí)沒(méi)有正規(guī)發(fā)票,常用餐飲發(fā)票和白條代替。
進(jìn)場(chǎng)費(fèi)大多轉(zhuǎn)嫁給“新人”
剛剛辦完婚禮的張先生認(rèn)為,婚慶公司選擇應(yīng)該自主。今年他對(duì)自己找的婚慶公司的策劃方案很滿意,司儀也很有個(gè)人魅力,所以他不愿意為了幾百元的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,改變計(jì)劃,但被收了“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,還是很不甘心。
一家婚慶公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為,婚慶策劃是個(gè)蘊(yùn)含豐厚利潤(rùn)的市場(chǎng),由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,婚慶行業(yè)內(nèi)也滋生了一些潛規(guī)則,酒店收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi),實(shí)際上是以此來(lái)排擠其他婚慶公司進(jìn)場(chǎng)。但最后,這筆費(fèi)用都轉(zhuǎn)嫁給了“新人”。
對(duì)此,湖北省婚慶協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示,該協(xié)會(huì)在每周末婚慶高峰結(jié)束后,都能接到五六個(gè)消費(fèi)者投訴“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的電話?;閼c公司之間的不公平競(jìng)爭(zhēng),讓消費(fèi)者成了最終的受害者。
一位婚慶司儀則告訴記者,她在北京工作時(shí),婚慶公司進(jìn)場(chǎng)布置前只要交一筆押金。無(wú)論大小酒店都沒(méi)有收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”這一說(shuō)法。
法律人士:酒店涉嫌侵犯選擇權(quán)
針對(duì)婚宴進(jìn)場(chǎng)費(fèi)這一現(xiàn)象,湖北安格律師事務(wù)所肖小勇律師表示,他個(gè)人認(rèn)為酒店收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)并不合理,“酒店沒(méi)有權(quán)利干涉消費(fèi)者的選擇。根據(jù)消費(fèi)者保護(hù)法,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,酒店收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的行為,涉嫌侵犯消費(fèi)者的自由選擇權(quán)?!?br/>
武漢市物價(jià)局工作人員表示,酒店如果沒(méi)有事先告知消費(fèi)者就收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,消費(fèi)者可以到工商部門投訴,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
武漢市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員也表示,雖然目前暫無(wú)相關(guān)管理?xiàng)l款制約酒店收取婚宴進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的行為,但如果在預(yù)先沒(méi)有告知消費(fèi)者的情況下收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi),是不合理的。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考。