編者按：
因為轉(zhuǎn)載了8張知名藝人范冰冰與黃少祺的婚紗宣傳照，新疆結(jié)婚網(wǎng)被該組照片的著作權(quán)人上海弓禾文化傳播有限公司（下稱弓禾文化）告上法庭。7月29日，記者從烏魯木齊市中級人民法院了解到，弓禾文化訴新疆結(jié)婚網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)案，經(jīng)過法院調(diào)解，弓禾文化已提出撤訴申請。雙方當事人通過庭外和解，達成協(xié)議：隸屬烏魯木齊新化點擊資訊有限公司(下稱新化點擊)旗下的新疆結(jié)婚網(wǎng)，刪除涉案的8張照片，賠償弓禾文化5000元。
近年來，隨著婚紗攝影的發(fā)展，樣片產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件也日益增多。這次弓禾文化維權(quán)案，編者認為是為行業(yè)做出了好的表率，可以作為影樓婚紗攝影樣片加強知識產(chǎn)權(quán)保護的典型范例。編者希望，影樓在自己的知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯的時候能以法律手段來維護自己的權(quán)益，絕不姑息侵權(quán)行為，這樣做對于結(jié)束當前影樓行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)混亂的局面會非常有利，同時對于產(chǎn)權(quán)意識淡薄的侵權(quán)者也會有強力的警示和懲罰作用。
涉案照片（圖片來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考）
因為轉(zhuǎn)載了8張知名藝人范冰冰與黃少祺的婚紗宣傳照，新疆結(jié)婚網(wǎng)被該組照片的著作權(quán)人上海弓禾文化傳播有限公司（下稱弓禾文化）告上法庭。
7月29日，記者從烏魯木齊市中級人民法院了解到，弓禾文化訴新疆結(jié)婚網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)案，經(jīng)過法院調(diào)解，弓禾文化已提出撤訴申請。雙方當事人通過庭外和解，達成協(xié)議：隸屬烏魯木齊新化點擊資訊有限公司(下稱新化點擊)旗下的新疆結(jié)婚網(wǎng)，刪除涉案的8張照片，賠償弓禾文化5000元。
據(jù)了解，弓禾文化2007年4月創(chuàng)立于上海，是一家專門為影樓提供品牌策劃、包裝和推廣的機構(gòu)。
2009年9月26日，弓禾文化聘請范冰冰、黃少祺作為代言人，拍攝了一組名為《巨星浪漫代言系列1-55》的婚紗照片，經(jīng)上海版權(quán)局登記，依法享有該系列照片的著作權(quán)。
今年初，弓禾文化發(fā)現(xiàn)，新疆結(jié)婚網(wǎng)擅自在網(wǎng)站中展示了《巨星浪漫代言系列1-55》中的8張照片。
3月22日，弓禾文化在上海的公證處申請辦理了保全證據(jù)公證。
5月9日，弓禾文化向烏市中級人民法院提起訴訟：要求新疆結(jié)婚網(wǎng)立即停止使用涉案的8張照片，刪除儲存在服務(wù)器上的侵權(quán)作品；賠償其經(jīng)濟損失等共計1.5萬元。
據(jù)悉，新化點擊9年前通過工商部門審批成立，注冊資本30萬元。2年前開辦了新疆結(jié)婚網(wǎng)。
6月14日，烏市中級人民法院公開審理了此案。法庭上，新化點擊的代理律師稱，該公司事先并不知道涉案照片歸弓禾文化所有，新聞中含有的圖片及文字也并未說明不得轉(zhuǎn)載，且該網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片，是為了突出范冰冰、黃少祺這組婚紗照的美感，并非出自商業(yè)目的，沒有從中獲利，且轉(zhuǎn)載時注明了照片來源，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)，報道新聞引用發(fā)表的作品不構(gòu)成侵權(quán)。
對此，弓禾文化代理律師稱，涉案照片是代言婚紗禮服的，新疆結(jié)婚網(wǎng)在其網(wǎng)站擅自使用，展示在婚紗禮服目錄中，還提供客服QQ在線咨詢，這種營利式的服務(wù)，足以證明其經(jīng)營性目的，構(gòu)成了侵權(quán)。
新化點擊總經(jīng)理說：“我們網(wǎng)站主要是發(fā)布信息吸收會員，并不是為了營利?，F(xiàn)在網(wǎng)站和服務(wù)器里的涉案照片都已經(jīng)刪除?！?br/>
庭審后，原被告雙方達成和解。
相關(guān)閱讀：
弓禾代言婚照遭肆意“轉(zhuǎn)載” 行業(yè)規(guī)范亟需完善
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
