有網(wǎng)友認(rèn)為，本次“影像創(chuàng)作培養(yǎng)計(jì)劃”真正體現(xiàn)了佳能“感動(dòng)典藏”攝影大賽的初衷：分享感動(dòng)、推出佳作、帶動(dòng)中國(guó)攝影的發(fā)展。為優(yōu)秀的創(chuàng)作者提供創(chuàng)作資金，比簡(jiǎn)單的器材獎(jiǎng)勵(lì)更人性化，更專業(yè)化，也更準(zhǔn)確化。待大賽帷幕拉下之時(shí)，不知道哪幾位幸運(yùn)的攝影人會(huì)奪得“影響創(chuàng)作培養(yǎng)計(jì)劃”的大獎(jiǎng)，完成自己的攝影夢(mèng)想。讓我們拭目以待。
評(píng)委多元化，專業(yè)而不拘泥
今年的攝影大賽是幾年來(lái)評(píng)委陣容最強(qiáng)大的一屆。不僅專業(yè)性毋容置疑——業(yè)內(nèi)權(quán)威專家齊集一堂；而且眼界寬廣——評(píng)委來(lái)自多個(gè)領(lǐng)域，各有專長(zhǎng)。
這其中，王瑤、王文瀾、梅生、黑明等為業(yè)內(nèi)資深前輩，從事攝影數(shù)十年，是國(guó)內(nèi)這一代的佼佼者。奚志農(nóng)、郭三省在自己的生態(tài)和時(shí)尚攝影領(lǐng)域獨(dú)樹(shù)一幟，不僅佳作無(wú)數(shù)，更帶動(dòng)了相關(guān)文化的發(fā)展。任悅是中國(guó)人民大學(xué)新聞與傳播學(xué)院傳播系的教授，是視覺(jué)理論的高手。除此之外，今年還特別請(qǐng)到了國(guó)內(nèi)戲劇屆的“一哥”孟京輝導(dǎo)演做評(píng)委，他眼界開(kāi)闊，審美獨(dú)特，又有多元文化的影響，給大賽的評(píng)審工作帶來(lái)了很多新鮮的氣息。
評(píng)委妙語(yǔ)評(píng)佳作
有了這樣優(yōu)秀的評(píng)委，整個(gè)的評(píng)審工作也變得輕松有趣起來(lái)。評(píng)委們對(duì)參賽作品的評(píng)價(jià)有很多是值得攝影人思考的。梅生老師在審評(píng)一幅人像作品時(shí)說(shuō)：“要通過(guò)人臉看到人心，拍出人物的氣質(zhì)才是一張成功的人像攝影作品。”時(shí)尚攝影師郭三省先生對(duì)紀(jì)實(shí)攝影給出了定義，“只要是記錄時(shí)代的片子都可以稱為紀(jì)實(shí)攝影作品，而大家不要僅僅局限于一些舊有題材的復(fù)制上。”
“我們的確應(yīng)該用藝術(shù)的眼光審視身邊的人、事、物，但我們也必須超越視覺(jué)的局限，我希望看到更多反諷和顛覆傳統(tǒng)的東西出現(xiàn)在佳能影賽的參賽作品中，這就是我所謂的‘獨(dú)特’?！泵暇┹x評(píng)委的“叛逆”言論得到了在場(chǎng)評(píng)委的一致肯定。
在評(píng)審當(dāng)中，專家評(píng)委說(shuō)的最多的就是“作品質(zhì)量明顯好于往屆”，而這也與佳能方面不斷完善影賽規(guī)則、評(píng)選策略以及投票方式密不可分。正如佳能影像信息產(chǎn)品影像文化推進(jìn)部的王川總經(jīng)理所說(shuō)，“作為主辦方，看到攝影大賽每年都有提高，我們廠家真的很開(kāi)心，因?yàn)楫吘故怯眉涯艿膶I(yè)器材拍攝。并且經(jīng)過(guò)我們的努力，我們覺(jué)得我們的工作做得很有效果，而且也很有意義?！?br/>
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
