我們的一些裸體藝術(shù)至今讓人糊涂的是到底是拍攝的是藝術(shù)家還是裸體的是藝術(shù)家，它不像裸體藝術(shù)畫像，那是表現(xiàn)一個畫家的功底。這攝像或臺上表演裸體到底誰是頭功呢，女模特是藝術(shù)家？攝像的是藝術(shù)家？還是導(dǎo)演和燈光？我們怎么突然有了那么多純潔的偉大的裸體藝術(shù)家，真是下雨催出來的？
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考
其實還是有那張人皮阻擋，色情不叫色情，叫藝術(shù)。不像人家日本韓國，脫了就是給人看，為了掙錢，談什么藝術(shù)。真有像施瓦辛格，朱莉那樣的健美體才也值得炫耀，到澡堂子都一樣幾斤幾兩還藝術(shù)什么？據(jù)說有對要結(jié)婚的拍了幾張裸體婚紗照，不該叫婚紗照，裸體哪來的婚紗。氣得婆婆不輕說是傷風(fēng)敗俗，那對新人覺得很是冤枉，不知道傷的什么風(fēng)敗的什么俗，但問為什么裸體他們也說不出個所以然，只說影樓推薦說現(xiàn)在流行裸體婚紗。是呀，傷風(fēng)敗俗和愚昧已經(jīng)同義了，裸體和流行是一個標準啦，那影樓的不知六根清凈的境界多高，一般俗人看著小兩口裸體怕是別說臉屁股也紅了不可。
我是贊成裸體藝術(shù)的?？粗∶绖蚍Q的肌肉，柔美似玉的潔膚，給人的感覺是美的感受。但我討厭那種介于藝術(shù)和賣弄之間的東西，有種進了八大胡同立貞潔牌坊的感覺。我們追趕時尚是一種進化體現(xiàn)，是一個人人都喜歡的好事。但把自己一般的裸體放大到結(jié)婚的新房里總會想起攝影師的眼神，是嘲弄還是什么？時尚的東西都去追嗎？婚紗和戒指本就是西方傳過來的，我們接受了上帝就一定要接受撒旦嗎？中西結(jié)合的產(chǎn)物我們已經(jīng)是制造了多少不倫不類，我們既保持著自己大操大辦的風(fēng)俗喜慶又超越時尚光著屁股展示愛情，說不定還會把那一夜拍成視頻發(fā)到網(wǎng)上，這就是時尚嗎？
動物和人的差別在于動物無法改變自己的習(xí)性，無法脫掉那身生就的衣服。人在與會欣賞動物的無恥勾當(dāng)，在天生的皮囊以外還裹了一層動物的皮。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
