由中國攝影家協(xié)會主辦的中國國際攝影藝術展覽,是中國舉辦時間最久、規(guī)模最大的國際性攝影展覽活動。自1981年以來已成功舉辦了13屆,累計收到來自100多個國家和地區(qū)的6萬余名作者的參賽作品近30萬幅,在國際攝影界有著廣泛的影響。
11月6日上午,中國第14屆國際攝影藝術展在麗水開幕。這次國際攝影藝術展覽是麗水與中國攝影家協(xié)會連續(xù)第5次合作舉辦的藝術盛筵,吸引了許多來自海內外的攝影師、攝影愛好者。
圖中左側為陳光俊
記者:作為第十四屆國際藝術展覽的評委,您有何感受?
陳光?。?/strong>這個經歷對我來講確實挺好,我平常的工作任務就是在畫廊里面看照片,每天收到的DVD和照片太多了。我覺得,那個是比較松散的。但是這次評選的時間是有限制的,在這么短時間內看這么多照片,是人生很好的經歷。
而且我總覺得這次參賽的作品中創(chuàng)意組的要多一些,有很多讓人看了很興奮的作品。國內的,國外的都很好。還有一些照片,讓我們眼前一亮,耳目一新的感覺。
記者:這種感覺就像是看了大量的社會人文的照片之后,突然放一個小品式的東西,會讓你感覺不太一樣。
陳光?。?/strong>我不太同意用小品這個詞。就是說主觀的,過去人文、紀實是一大部分,風光又是一大部分。為什么不要用小品的詞?就是有很多照片是攝影家主觀創(chuàng)造的,而且反映內心感受的照片。在這次參賽作品中,這類的作品已經占一定的比例了,這是我覺得新的原因。
記者:您評的是哪一組?
陳光?。?/strong>我評的C組,創(chuàng)意組,評完之后,又評A組黑白,也挺多。
記者:評選的過程中有沒有遺憾?或者特別好的照片沒有評上去?
陳光?。?/strong>我認為是這樣,任何事情,只要是比賽這種,遺憾一定是有的。我們今天聊天的時候,還聊到,這和評委會的組成有關系。這次讓我跟小段(段煜婷),包括美國的靳宏偉一組,讓我挺意外的。不能說新鮮的血液,只是我們各自有各自的側重點,跟過去的評委的構成有一點點的區(qū)別。
記者:你認為你們之間的區(qū)別跟其他評委最大的區(qū)別在哪里?
陳光?。?/strong>我不比較哪個評委誰高誰低,不是一個數(shù)學問題。這么多年,尤其是小段(段煜婷)和我,這么多年對國際上的影像的趨勢,可能更加關注一點。所以看的會多一點。也跟從事這方面的藝術創(chuàng)作的藝術家接觸多一點。所以他們對我們的影響,使我們在這次的評選當中,因為評選,評委一定要站在自己的立場,對某一個內容下一個定義。所以說,我可能更偏愛于具有主觀創(chuàng)造性的。藝術這個詞現(xiàn)在不好說,因為每個人的理解不一樣。
記者:我剛剛采訪了日本的望月久,談到這次的評審,他說到一句話,我也想問您,看到比賽以后,我也有感觸。他說,藝術家,包括您和小段等,都有個人的偏好。這種偏好可能就會決定一張作品的上下,或者這樣的觀點、這種偏好是基于個人的。藝術家就是太個性化了。不像記者,記者會平衡,寬泛度比藝術家更寬。您覺得呢?
陳光?。?/strong>陳長芬也是藝術家,也會有自己的評判標準,不會聽我的或者你的。有評委,就會出現(xiàn)評委比較主觀的想法,按照自己做事的方法,怨不得別人。所以說,既然是比賽,就不可能絕對的公平。
記者:都是相對的。
陳光俊:對。我舉個例子,今天這十幾個評委,明天新的評委,所有的照片都換掉,肯定又是另外一個風格,大家埋怨這個事情,沒有意義,不重要。我認為,每一屆評委評出的照片,都是集體的智慧,主觀的表達。
記者:比如說參加一個比賽,包括荷賽也有這樣的,評選之前。評委會看上幾屆的評選方式,大概能把握比賽大概的欣賞方式和趨勢在哪里。
陳光?。?/strong>這次評選之前給了我們一本上一屆獲獎作品的冊子。我大概看了一遍,我是盡量的別做一模一樣的,沒有意義。為什么,我們是2011年的事兒,過去的不說,2013年是什么樣,我們也不知道,每一次都不一樣,藝術多樣性,才好玩。十幾屆,永遠圍繞長城是金牌,就沒有意義了。