編者按：
6月19日，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)舉行深入學(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》座談會(huì)?！端蛯徃濉分幸?guī)定，職工在職期間為完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品為職務(wù)作品，其著作權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明的，職務(wù)作品的著作權(quán)由職工享有。
這一規(guī)定同樣也適用于影樓與攝影師。影樓提供器材、場(chǎng)地、模特或客戶(hù)等條件讓攝影師拍照，攝影師創(chuàng)作的作品也屬于工作創(chuàng)作的職務(wù)作品范疇。該條款如果能最終通過(guò)，將對(duì)影樓和攝影師作品的著作權(quán)界定提供很好的依據(jù)。
6月19日，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)邀請(qǐng)攝影界相關(guān)人士在京舉行深入學(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》座談會(huì)。會(huì)上廣泛聽(tīng)取了攝影界各方人士關(guān)于《送審稿》的意見(jiàn)和建議。 這是《著作權(quán)法》的第三次修訂，《送審稿》中，攝影作品的保護(hù)力度得到了有力加強(qiáng)，使攝影人的合法權(quán)益的保障進(jìn)一步落到了實(shí)處。會(huì)上，針對(duì)職務(wù)攝影作品的歸屬問(wèn)題進(jìn)行了探討。
《送審稿》中第二十條 職工在職期間為完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品為職務(wù)作品，其著作權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定。
當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明的，職務(wù)作品的著作權(quán)由職工享有，但工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)程序和有關(guān)文檔，以及報(bào)刊社、通訊社、廣播電臺(tái)和電視臺(tái)的職工專(zhuān)門(mén)為完成報(bào)道任務(wù)創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由單位享有，作者享有署名權(quán)。
依本條第二款規(guī)定，職務(wù)作品的著作權(quán)由職工享有的，單位有權(quán)在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)免費(fèi)使用該職務(wù)作品并對(duì)其享有兩年的專(zhuān)有使用權(quán)。
依本條第二款規(guī)定，職務(wù)作品由單位享有的，單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)創(chuàng)作作品的數(shù)量和質(zhì)量對(duì)職工予以相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)，職工可以通過(guò)匯編方式出版其創(chuàng)作的作品。
新著作權(quán)法送審稿中規(guī)定在職工在職期間為完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品為職務(wù)作品，其著作權(quán)歸屬當(dāng)事人約定，這一些條例維護(hù)了攝影記者的權(quán)益。但是條例中也指出，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明的，職務(wù)作品的著作權(quán)由職工享有，但專(zhuān)門(mén)為完成報(bào)道任務(wù)創(chuàng)作的作品著作權(quán)由單位享有，作者享有署名權(quán)。但是，請(qǐng)問(wèn)各位攝影記者朋友們，有幾位和單位有過(guò)這樣的約定？這也提醒了各位攝影記者在入職的時(shí)候，可以和相關(guān)單位約定攝影作品的歸屬問(wèn)題。
長(zhǎng)期從事攝影行業(yè)的中國(guó)法制報(bào)攝影部主任居揚(yáng)認(rèn)為，目前的媒體和攝影記者之間，很少有關(guān)于這個(gè)的約定。她認(rèn)為記者在任職期間，單位確實(shí)提供了拍攝機(jī)會(huì)、器材、差旅費(fèi)等方面的便利條件，但是優(yōu)秀的作品與攝影記者本身的素質(zhì)也是緊密相關(guān)的。這部分作品的歸屬權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)可以由單位和作者按照一定比例分配?；蛘呖梢园凑兆髌返念?lèi)型分，是新聞圖片還是攝影記者本身創(chuàng)作的，并非單位委派的作品，不同類(lèi)型的作品的歸屬權(quán)問(wèn)題還有待界定。
相關(guān)閱讀：
由咖小西貓力之爭(zhēng) 談?wù)掌鳈?quán)和肖像權(quán)歸屬問(wèn)題
攝影師質(zhì)疑某名人微博使用其照片侵犯著作權(quán)
照片糾紛怎么判？如未約定著作權(quán)歸攝影師所有
人像攝影作品著作權(quán)與肖像權(quán)的歸屬
被工商查處“著作權(quán)歸影樓所有”是霸王條款
