攝影界中，有些話題火藥味甚重，只要你在網(wǎng)上一個有人氣的論壇開這類標(biāo)題便等同宣戰(zhàn)，然后各自的擁護(hù)者爭論個沒完沒了，而且到最后也肯定是沒有一個大家認(rèn)同的答案。以下就例出每隔一段時間就會有人拿出來和大家鬧到面紅耳赤的攝影話題：
Canon VS Nikon
這是品牌擁護(hù)者之爭，說穿了就是擁有該品牌的用戶想進(jìn)一步證明自己的選擇是正確，希望多些人認(rèn)同自己而已。在專業(yè)領(lǐng)域中，其實什么牌子都有人用，最重要的是可以完成工作需要便可以了。但心理作用真是奇妙的東西，某某大師用某品牌，你很明白就算跟他用同一套器材也不會變成他，但如得知某大師的作品是用自己一樣的相機(jī)拍出來又真是有點飄飄然，如果知道原來航天員也是拿自己相同的相機(jī)上太空，這不是無敵是什么？
小弟最沒興趣討論哪個牌子好些，反而某型號的相機(jī)有什么優(yōu)缺點倒還有點意思。
膠片 VS 數(shù)碼
踏入**數(shù)碼年代，還有些堅決使用膠片的人，他們可以跟你說一整天膠片。我得承認(rèn)我是100%數(shù)碼人，雖然我也是從膠片年代走過來，現(xiàn)在也有膠片相機(jī)，但我對膠片的了解只是入門級，對于膠片如何如何也是從前輩或書本雜志中得知。膠片VS數(shù)碼這話題我沒資格說太多，但有兩點膠片粉絲的論點就不太認(rèn)同：
1.用膠片可以令我慢下來，每次按快門之前也認(rèn)真構(gòu)圖，不浪費每一格膠片
數(shù)碼也可以認(rèn)真構(gòu)圖的，而攝影從來就是要不斷練習(xí)的技術(shù)，用膠片難免會有省著用的心理，這無疑會阻礙創(chuàng)作。在拍攝過程中我們會嘗試新的手法，浪費是在所難免，難道你覺得膠片時代的攝影大師三十六格膠片每一格沖曬出來都是大作嗎？事實是往往用掉十多筒膠片可能只有數(shù)張是出色作品，情況和現(xiàn)在數(shù)碼也一樣，但數(shù)碼的成本卻輕得多。森山大道說他街頭走到街尾已拍了幾筒膠片了。
我一直覺得，說這句話的人，是否給他一臺數(shù)碼機(jī)就突然不能慢下來，拍攝時也不能冷靜地認(rèn)真思考，只能像個瘋子般亂按快門呢？Come on!你有自制能力吧！
2.喜歡膠片未沖曬之前的不可預(yù)知感，往往會有驚喜
使用膠片的專業(yè)攝影師一定清楚預(yù)計到拍出來會有甚么效果，否則連拍得怎樣也不知怎樣混飯吃？如你真的是由“不可預(yù)知”中得到令人“驚喜”的作品，這不就是撞彩嗎？
至于其他的論點我沒意見，亦同意就算現(xiàn)在也有很多出色的膠片作品。
直出 VS 后期
著名美國攝影教學(xué)書作者Scott Kelby說：“什么人最討厭后期？就是不懂后期的人。”新手可能會奇怪一個問題，為甚么大家用相同器材，那個師兄拍的無論對比度、銳利度、顏色也比自己的優(yōu)勝？其實這正是懂不懂后期的分別。
“相機(jī)直出”的意思是把所有照片的后期工作交給相機(jī)代勞，但也不代表用家完全不能參與，因為用者也可以在相機(jī)提供眾多內(nèi)置的不同風(fēng)格中選擇喜歡的，由“人像”、“風(fēng)景”、“鮮艷”，甚至現(xiàn)在有些相機(jī)可以模擬不同膠片色調(diào)，效果也十分不錯，但當(dāng)你使用并喜歡這些“風(fēng)格”時，即代表了你也認(rèn)同后期，否則就自相矛盾了。
JPG VS RAW
其實和《直出VS后期》一樣，JPG是相機(jī)代你修了照片，RAW是靠你自己修。我的意見很簡單：1.只要你清楚自己想要什么，明白JPG和RAW的分別，用什么都可；2.如果你從來不打算后期，便不要拍RAW。
