黑光網 首頁 > 影樓資訊 > 熱點資訊 > 攝影師朋友圈發(fā)帖罵同行 侵犯名譽權被判刪帖道歉

攝影師朋友圈發(fā)帖罵同行 侵犯名譽權被判刪帖道歉

2016-08-31發(fā)布     轉載自:貴陽日報     上傳用戶:hai濤

  一名婚禮攝影師在微信朋友圈發(fā)帖,指責一名婚慶司儀“廢話連篇”、讓人“想吐”等。近日,因為侵犯他人名譽權,該婚禮攝影師被鼓樓區(qū)人民法院判令立刻刪帖并公開道歉。法官提醒,網上發(fā)言不能“任性”,微信朋友圈侵犯他人名譽權同樣要擔責。
 

攝影師朋友圈發(fā)帖罵同行 侵犯名譽權被判刪帖道歉
圖片來源于網絡,僅供參考

  1980年出生的男子雷凱(化名)從事婚禮攝影工作。今年5月,他的好友在工作中與當天主持婚禮的司儀相處不太愉快,為此他特地在微信朋友圈發(fā)文:“有些人總把自己太當回事,助池(主持)個婚禮,全場廢話連篇,你除了給新人推一些你賺錢的項目,還能干個啥……”

  雷凱的微信中圈內好友較多,該帖發(fā)布后不少人前來詢問。見此,雷凱先后回復稱“大家來競猜,***個猜對姓名,我請吃龍蝦”、“點贊過100公布名字字母,點贊過200公布名字”等內容。后雷凱根據點贊數(shù)量,公布了該司儀的姓名字母,還在點贊過200后回復一首藏頭詩,該藏頭詩每句首字連接起來亦涉嫌人身攻擊。

  被雷凱影射攻擊的司儀儲濤(化名)得知雷凱的辱罵行為后,收集證據提起訴訟,要求雷凱立即停止侵權、消除影響、賠禮道歉,并賠償精神損失5000元。

  法院認為,雷凱在朋友圈中的描述,屬于對所指對象職業(yè)形象、職業(yè)道德的貶損及人格丑化,結合被告關于所指對象身份的披露,確實造成對原告社會評價降低,侵犯原告名譽權。發(fā)布藏頭詩的行為屬于捏造事實丑化原告人格,同樣侵犯名譽權。不過,該侵權行為雖致原告精神損害,但未造成嚴重后果,原告經濟賠償要求未獲法院支持。法院判令,雷凱于判決生效后5日內刪除侵權內容,并在微信朋友圈中向原告公開賠禮道歉,為其消除影響,恢復名譽(內容須經法院審核,發(fā)布持續(xù)時間不少于三天)。

  該案審判長喬延彬表示,微信雖是自媒體,但發(fā)表內容同樣受法律制約。利用微信散布不法言論、攻擊誹謗他人、敗壞他人聲譽的,同樣要承擔相應的法律責任,造成嚴重后果的,還可能要承擔刑事責任。
 

免責聲明: 本站部分內容、觀點、圖片、文字、視頻來自本站用戶上傳發(fā)布,如有侵犯到您的相關權益,請點擊《權利通知指引》,您可根據該指引發(fā)出權利通知書,我們將根據中國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件立即審核并處理。
網友評論
發(fā)表
查看更多評論
  • 趙女士
    35歲
    修圖師
    面議
    薛先生
    48歲
    總經理/店長
    1萬-1.5萬+提
    向先生
    36歲
    修圖師
    5千-6千+提
    小先生
    39歲
    攝影師
    8千-1萬+提
    李女士
    29歲
    化妝師
    1萬-1.5萬+提
    彭先生
    33歲
    攝影師
    8千-1萬+提
    林先生
    37歲
    新媒體運營/網絡營銷/活動策劃
    3千-6千
    大先生
    35歲
    攝影總監(jiān)/主管/攝影師
    1.5萬-1.6萬
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
攝影的魅力,在于瞬間,在于真實,更重要的則是在于感悟…
專訪修圖師阿星
專訪修圖師阿星
你看到美輪美奐的雜志封面,但你能想象它和原圖相差多遠么…
專訪兒童攝影師友十六
專訪兒童攝影師友十六
跟小孩子相處的時光總是過得飛快,在多年的拍攝過程中,友十六遇到過…
專訪修圖師蕭嵐
專訪修圖師蕭嵐
一個人對于自己的事業(yè)究竟可以熱愛到何種地步?修圖師蕭嵐用一句話便能完整詮釋…
專訪人像攝影修圖師杰子
專訪人像攝影修圖師杰子
做修圖能堅持下去是最難的,有多少人已經下定決心,最終還是半途而廢了…
專訪攝影師王磊
專訪攝影師王磊
你有想過夢想有多遠嗎?對于未來,我們有著各種各樣的構想,也有著各式各樣…
專訪情訂奇緣團隊
專訪情訂奇緣團隊
情訂奇緣攝影團隊,成立于97年,到現(xiàn)在已經20多年的一個綜合型、大型影樓…
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
田興國老師一直說他是一名草根修圖師,沒有閃亮的頭銜,沒有深厚的背景…