攝影行業(yè)里跟違法犯罪有關(guān)的話題，不外乎就是涉黃或是照片侵權(quán)問題，很少會(huì)有其他類型的事件產(chǎn)生，只要個(gè)人道德修養(yǎng)夠，這算是相對“安全”的一行。踏入攝影，成為出色的攝影師，有強(qiáng)勁的前期拍攝和后期修圖技術(shù)，能通過商業(yè)模式賺取生活經(jīng)費(fèi)，不失為一個(gè)好的職業(yè)選擇。只是*近法國那邊出臺了一個(gè)政策，竟然讓整個(gè)行業(yè)都為之震驚了——如果違反這個(gè)政策，你傾家蕩產(chǎn)隨時(shí)成為可能！
這個(gè)政策（法案）早在2015年的時(shí)候就出臺，到了今年2017年10月就正式實(shí)施。這到底是怎么回事呢？它的內(nèi)容歸納起來就是限制修圖師的P圖范圍。一般人聽了覺得非常含糊，什么叫限制P圖范圍？具體來說就是被拍攝者的體型、頭發(fā)、臉型、皮膚，如果都被修改過的話，就必須要下一個(gè)“經(jīng)過修飾后期”的標(biāo)簽。如果你的商用照片后期過了卻不標(biāo)注的話，違反了法案，將被處罰罰款37500歐元，也就是約人民幣30萬元。
這個(gè)消息傳出之后，無數(shù)多的網(wǎng)民表示強(qiáng)烈支持。因?yàn)樵谟谒麄兊难壑锌磥恚F(xiàn)在的圖片除了假仍然是假，但*終根本沒有法治方面的條文去懲治這些虛假商業(yè)照片。別說法國了，你看看咱們國家有哪個(gè)明星代言的產(chǎn)品廣告不是經(jīng)過嚴(yán)重的PS后期得出來的？網(wǎng)民拍手叫好也是可以理解的。
國慶之后，法國就**實(shí)施這個(gè)政策了。假如這樣的政策普及到全世界的話，那以后再也沒有虛假廣告，所有看起來非常beautiful的照片全都要打上經(jīng)過處理的文字，試問還會(huì)有哪個(gè)廠商愿意做這樣的宣傳？反而我們消費(fèi)者卻是相當(dāng)期待這一刻的到來——被騙了這么多年的廣告終于要撤下了，能不開心嗎？普通攝影師普通修圖師大可放心，只要你不是在商業(yè)領(lǐng)域尤其廣告方面做買賣，大可以以學(xué)習(xí)技術(shù)做聲明，繼續(xù)進(jìn)行那橫行無忌的PS技術(shù)。
為什么有人就是喜歡虛假照片，為什么就是有人喜歡宣傳虛假照片，對此筆者我是無法想得明白。我們承認(rèn)，PS技術(shù)真的是**的，用得好的話，丑八怪一樣能變大美人，但只能把美好用照片來詮釋，而不是自己的人生，是不是仍然感到殘缺感與無力感？
拍照該不該修圖這件事，我認(rèn)為修圖是可以被允許的，甚至不應(yīng)該跟法律與道德扯上關(guān)系。只是有些事情一旦做絕了，就產(chǎn)生令人厭惡的情緒。比如說，一個(gè)人平時(shí)沒有長痘痘的，但拍照當(dāng)天就長了幾顆，我們使用修圖軟件人為地去除痘痘，那是情有可原的。但如果你把一個(gè)150斤的胖女子P成不到100斤的瘦女子，那就是完全是欺騙的。
這個(gè)法案出臺，讓我重新想起了PS CC里一個(gè)重要功能，那就是液化。這兩年新版的PS CC，竟然添加了更加簡易版的液化。這個(gè)功能的*大意義在于自動(dòng)人臉識別照片里的五官后，可以立即對大小、高度、距離作出修改，讓液化更加傻瓜化。在法國，你敢用這個(gè)來商用而不告之眾人的話，那你付出的代價(jià)就非常慘烈了。
總結(jié)：
攝影師或修圖師追求**的圖像去使用“暴力P圖”來獲得美感，是當(dāng)下一般的做法。商業(yè)活動(dòng)如果受這個(gè)“必須標(biāo)注修圖”影響的話，恐怕商業(yè)價(jià)值會(huì)從此大大下降。沒有廠商會(huì)愿意告訴大家，宣傳的產(chǎn)品效果都是假的。那么之后的世界會(huì)變成怎樣呢？
