很早的時(shí)候,接受過(guò)一個(gè)采訪,采訪者應(yīng)該是個(gè)大學(xué)剛畢業(yè)的實(shí)習(xí)生,看起來(lái)很沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。
我們一見(jiàn)面她的開(kāi)場(chǎng)白就令我不知所措:“李老師好,我知道您是一位***的人體攝影師,請(qǐng)問(wèn)您為什么如此關(guān)注‘人體’這個(gè)選題?”
那是2012年的事情了,其實(shí)早在那個(gè)時(shí)候,我就意識(shí)到,可能大家已經(jīng)給我貼上了“人體攝影師”這個(gè)標(biāo)簽,但事實(shí)上那個(gè)時(shí)期我的人像作品數(shù)量至少十倍于人體攝影的。于是我反問(wèn)她從哪里得知我是人體攝影師的。女孩甚是尷尬,告訴我,采訪前在百度上大量搜索了我的資料和作品,得出的結(jié)論。
我只能說(shuō),度娘對(duì)大眾的誤導(dǎo)其實(shí)比比皆是,大家關(guān)注什么,什么話題流量***就*容易搜索出來(lái),于是,真正好的東西往往都在網(wǎng)絡(luò)上很快的銷聲匿跡,大眾喜歡的東西總是浮在上游,所以,網(wǎng)絡(luò)世界一定是媚俗的,這一點(diǎn)很可怕。
幾年過(guò)去了,我也從不在乎別人怎么定位我的攝影,人體攝影師這個(gè)定位沒(méi)有什么好排斥的,因?yàn)槲艺J(rèn)為,拍人體,就要光明正大而理直氣壯,這***不是什么見(jiàn)不得人的事情。當(dāng)然,這一觀點(diǎn)不可能被廣泛認(rèn)可,但是我堅(jiān)信一句話:藝術(shù)的核心是自由,俗世的自由是有度的,而枷鎖是自由的天敵,也是自由的意義。
關(guān)于為什么要拍人體,我之前專門有過(guò)此類文字,篇幅太長(zhǎng)這里就不再重復(fù),簡(jiǎn)而言之,我必須強(qiáng)調(diào)人體藝術(shù)存在的合理性。先說(shuō)一下以什么姿態(tài)去面對(duì)人體的問(wèn)題。
有一次我在網(wǎng)上發(fā)布過(guò)的人體攝影,有群友問(wèn)我:“你發(fā)布模特的照片有沒(méi)有經(jīng)過(guò)模特的同意?” 這雖然是一句善意的,又帶有正義感的提問(wèn),但是面對(duì)這個(gè)問(wèn)題反而暴露了部分拍人體的攝影師實(shí)際上僅僅是為了一種感官愉悅而已。于是我反問(wèn)到:“如果拍攝作品的目的不是為了發(fā)表的話,那拍攝的過(guò)程動(dòng)機(jī)是什么就很值得懷疑”。其實(shí)我跟所有模特在拍攝前都有簽約,允許發(fā)表,允許展覽,允許以藝術(shù)品形式出售。這三點(diǎn)是我的*起碼要求,否則我是不會(huì)拍的。
我觀察很多拍攝人體的攝影師會(huì)和模特達(dá)成一定的協(xié)議,就是不發(fā)片,或者某種尺度不發(fā)等等。但我認(rèn)為,模特要求不能發(fā)的攝影師就根本不應(yīng)該拍,模特也不應(yīng)該讓他們拍,否則為什么拍,這個(gè)動(dòng)機(jī)就太值得懷疑了。
曾經(jīng)看到了一些人體拍攝現(xiàn)場(chǎng)的視頻,少數(shù)攝影師的拍攝方法令我瞠目結(jié)舌,那個(gè)過(guò)程要不是看到圍著女孩的男人們手里拿著的相機(jī),就完全暴露出的是一個(gè)嫖客原型,因?yàn)檫@不是拍攝,是在照相機(jī)的掩護(hù)下玩女人罷了。我暗自可憐起這無(wú)辜的相機(jī)。
這時(shí)候,男人們與模特之間的關(guān)系只是一種“性服務(wù)”關(guān)系而已。說(shuō)實(shí)話我并不反對(duì)“性服務(wù)”這種關(guān)系,但我及其厭惡在相機(jī)或“藝術(shù)”掩護(hù)下的性服務(wù)。我認(rèn)為,一切率真的行為,只要不禍及他人,都不會(huì)令人生厭。男人愛(ài)女人,是天性,是必然,也是一切的動(dòng)力,但掩護(hù)意味著虛偽,當(dāng)暴露無(wú)遺的時(shí)候,就是丑態(tài)。
不止一個(gè)人問(wèn)我,拍人體的時(shí)候會(huì)不會(huì)有沖動(dòng),我在這里統(tǒng)一回復(fù):
“肯定有,如果沒(méi)有一個(gè)人該有的欲望,我就沒(méi)有對(duì)世界的天然感知,那我的拍攝是用人體去表達(dá)什么?人的基本屬性就是‘性’,美在很大程度上只是性的羞恥感、神秘感的浪漫的幻化” 。承認(rèn)性在審美活動(dòng)中的正當(dāng)?shù)匚?,正是?dāng)代審美文化的一大功績(jī)。但值得注意的是:人體藝術(shù)與性的關(guān)系僅僅是“浪漫的幻化”,而非低級(jí)的發(fā)泄。這就是“情色”的***與低級(jí)的界限,也是藝術(shù)與色情的區(qū)別。