“優(yōu)圖佳視”網(wǎng)站首頁(yè)截圖
一年能打100場(chǎng)官司的公司會(huì)讓人覺(jué)得不靠譜，一周就能打100多場(chǎng)官司的公司卻很容易被外界認(rèn)為以此為生。“視覺(jué)中國(guó)黑洞版權(quán)門(mén)”事件爆出了不為大眾所了解的版權(quán)交易市場(chǎng)中灰色產(chǎn)業(yè)的一部分。但是比起視覺(jué)中國(guó)，有另外一家圖片公司更熱衷于訴訟，這就是“優(yōu)圖佳視”。僅在2018年，該公司的訴訟量甚至比視覺(jué)中國(guó)還多出100多件，達(dá)到了3541件，平均每天近10起訴訟。
高峰時(shí)每日有30余場(chǎng)官司宣判
4月14日，經(jīng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，優(yōu)圖佳視的主體為北京優(yōu)圖佳視影像網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，法定代表人是公司總經(jīng)理褚勇，該公司注冊(cè)資本50萬(wàn)元，成立與2007年。2016年9月27日，曾被北京市西城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（原北京工商西城分局）抽查，結(jié)果正常。
就是這樣一家經(jīng)營(yíng)很“正常”的公司，卻在過(guò)去了的五年零3個(gè)月的時(shí)間中發(fā)起了近萬(wàn)場(chǎng)訴訟，但這卻是一家商業(yè)圖片公司。
根據(jù)其官網(wǎng)介紹，該公司擁有攝影、策劃、實(shí)行、后期制作團(tuán)隊(duì)，在中國(guó)圖片行業(yè)具有強(qiáng)大的影響力。優(yōu)圖影像所拍攝制作的圖片精致、實(shí)用、品質(zhì)高、覆蓋面廣、具有商業(yè)價(jià)值，深受?chē)?guó)內(nèi)外客戶(hù)擁戴。
而在企查查上，記錄了優(yōu)圖佳視9140條有關(guān)法律訴訟的內(nèi)容。其中，裁判文書(shū)5000余條、開(kāi)庭公告2970條、立案信息1128條。在裁判文書(shū)中，該公司為原告的文書(shū)占了96.22%。開(kāi)庭公告顯示，其尚未審理訴訟的開(kāi)庭時(shí)間排到了今年6月份。
繼續(xù)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，在其目前訴訟*為密集的2018年，其比視覺(jué)中國(guó)還多打了100余場(chǎng)官司，全年裁判文書(shū)量達(dá)到3541件，平均每天10件。而當(dāng)年***兩個(gè)月，優(yōu)圖佳視就有1933起訴訟宣判，平均每天近32場(chǎng)。
被告來(lái)自各行各業(yè)，訴訟遍布20余省
除了官司多，優(yōu)圖佳視的還要一個(gè)特點(diǎn)就是被告對(duì)象五花八門(mén)。有各種媒體，也有公立、私立醫(yī)院，有阿里巴巴這樣的電商，也有58同城這類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，還有旅行社、家裝公司、投資公司、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、印刷公司、鋁業(yè)公司、網(wǎng)絡(luò)科技公司、會(huì)展公司以及教育機(jī)構(gòu)等等。被告名單涉及佛山市中山醫(yī)院、央視網(wǎng)、海外網(wǎng)、廣東電網(wǎng)、途牛國(guó)際旅行社、中青旅，以及上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民政府、北京市大興區(qū)旅游委、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院等。
除了行業(yè)多，優(yōu)圖佳視的官司也幾乎打遍了大半個(gè)中國(guó)：除了黑龍江、吉林、貴州、西藏、新疆、臺(tái)灣以及青海、寧夏、甘肅外，其余省市自治區(qū)均有該公司訴訟的身影，尤其以北京、廣東兩地*多。
而這些公司、機(jī)構(gòu)無(wú)一例外的被優(yōu)圖佳視控告侵權(quán)。在該公司的訴訟中，著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛4386件，侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛2240件。這些官司大部分都被優(yōu)圖影像打贏(yíng)或因庭外調(diào)解達(dá)成而撤訴了。
照片曾單張售價(jià)9元起，索賠卻要6000元以上
但事實(shí)上，很多優(yōu)圖佳視的“被告”們?cè)谑盏椒ㄔ簜髌睍r(shí)才得知自己侵權(quán)了。根據(jù)部分裁判文書(shū)內(nèi)容，他們有的人是在網(wǎng)上下載圖片并使用，但是下載的圖片是通過(guò)搜索得來(lái)，且圖片上沒(méi)有任何版權(quán)標(biāo)注。有的則是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)圖冊(cè)得來(lái)圖片并使用。
無(wú)論任何渠道，這些圖片都被優(yōu)圖佳視找到、公證鎖定證據(jù)，然后起訴。
在網(wǎng)上有一個(gè)名為優(yōu)圖佳視受害者聯(lián)盟的網(wǎng)頁(yè)，一些被起訴的網(wǎng)友在稱(chēng)，“小公司小職員，被起訴，慌得不行”。有網(wǎng)友收到傳票憤怒的不行，雖然被律師建議私下和解，但仍舊想把官司打到底。其中有網(wǎng)友稱(chēng)想以市場(chǎng)價(jià)與優(yōu)圖佳視庭外和解，但是被對(duì)方拒絕。
目前市場(chǎng)上一張付費(fèi)圖片的價(jià)格在200元到800元之間，一張用作雜志封面的圖片才賣(mài)到1000元。但是，在多份裁判文書(shū)中，優(yōu)圖佳視要求單張照片的賠償金額為6000元到10000元。
那么這些照片在優(yōu)圖佳視網(wǎng)站上賣(mài)多少錢(qián)呢？與此前視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)站圖片報(bào)價(jià)隨時(shí)可查、銷(xiāo)售在線(xiàn)待命不同，優(yōu)圖佳視網(wǎng)站卻沒(méi)有圖片報(bào)價(jià)或銷(xiāo)售的聯(lián)系方式。只留有公司座機(jī)和法務(wù)電話(huà)。
4月14日，記者撥打法務(wù)電話(huà)，但電話(huà)關(guān)機(jī)，座機(jī)無(wú)人接聽(tīng)。后來(lái)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了該公司的工作人員，對(duì)方稱(chēng)該網(wǎng)站已經(jīng)授權(quán)視覺(jué)中國(guó)和全景網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)站代其銷(xiāo)售圖片，該網(wǎng)站自己不報(bào)價(jià)。
而根據(jù)此前多份裁判文書(shū)網(wǎng)上被告舉證的內(nèi)容中，優(yōu)圖佳視授權(quán)使用的人物圖像的使用費(fèi)為9元/張（與阿里巴巴判決書(shū)），部分圖片報(bào)價(jià)300元。而即使是視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上，大多數(shù)圖片的報(bào)價(jià)也在單張200元到600元之間。
此外，優(yōu)圖佳視網(wǎng)站雖然在首頁(yè)有版權(quán)聲明，但是網(wǎng)站上所有的圖片均沒(méi)有任何水印或logo。這家網(wǎng)站甚至不像一些公益性圖片網(wǎng)站那樣，需要先注冊(cè)會(huì)員再下載圖片。其任意一張圖片都可以被游客隨時(shí)點(diǎn)開(kāi)，直接保存大圖。面對(duì)這些問(wèn)題，該公司工作人員只是解釋了該網(wǎng)站已經(jīng)授權(quán)視覺(jué)中國(guó)和全景網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)站代其銷(xiāo)售圖片，因此沒(méi)有設(shè)立會(huì)員系統(tǒng)。
