眼看著那些因疫情被迫取消的攝影展會(huì)，那些被迫推遲發(fā)布的器材，那些被迫暫停生產(chǎn)的相機(jī)工廠......不可否認(rèn)，疫情已經(jīng)對(duì)攝影行業(yè)產(chǎn)生了不可逆的影響，更不用說(shuō)全球環(huán)境下各行業(yè)的生產(chǎn)。從許多方面來(lái)看，2020年的冠狀病毒顯然將催化并加速攝影行業(yè)的一系列變革。這種危機(jī)狀態(tài)或許會(huì)迫使我們重新思考對(duì)攝影器材或拍照本身的理解，并迫使整個(gè)行業(yè)打破那些墨守成規(guī)的想法和工作方式。
不可否認(rèn)，對(duì)于一個(gè)正在衰退的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，短期的影響讓本來(lái)就呈現(xiàn)下滑的器材市場(chǎng)更是雪上加霜。CIPA在2020年1月的數(shù)字就證明了這一事實(shí)的出現(xiàn)。雖然，在過(guò)去幾年里，各大廠商一直在尋找相機(jī)市場(chǎng)的新起跑線——市場(chǎng)何時(shí)穩(wěn)定，預(yù)計(jì)在一年內(nèi)能出貨多少臺(tái)？產(chǎn)品的更新頻率該如何構(gòu)思？從而制定適合現(xiàn)在市場(chǎng)的產(chǎn)品的價(jià)格，設(shè)定生產(chǎn)目標(biāo)，并制定切合實(shí)際而非雄心勃勃的市場(chǎng)預(yù)期。
CIPA的2020年1月相機(jī)出貨量數(shù)值（橙色）
到目前為止，相機(jī)公司一直在小心翼翼地朝著這些答案小步前進(jìn)，削減預(yù)算、重組等等，并希望市場(chǎng)能夠繼續(xù)長(zhǎng)久的維持住，從而找到生存的“底線”。而冠狀病毒將對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案起到推波助瀾的作用，迫使企業(yè)更積極地統(tǒng)籌開(kāi)支，并面對(duì)他們一直試圖拖延的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
假設(shè)所有主要相機(jī)制造商都能生存下來(lái)，他們很可能會(huì)意識(shí)到，他們一直高估自己扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)的能力，太頻繁地發(fā)布太多產(chǎn)品。甚至在當(dāng)下，人們更換手機(jī)的頻率都要比前幾年慢了下來(lái)，更何況一臺(tái)能用更久的相機(jī)呢？在研發(fā)資金減少的情況下，企業(yè)將需要比以往更積極地削減運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，專注于盈利的產(chǎn)品，并縮小規(guī)模以適應(yīng)實(shí)際市場(chǎng)，否則將面對(duì)的或許只有退出。
·攝影展覽值得參與嗎？
像CP+和NAB這樣的器材展覽宣布取消，各種攝影藝術(shù)攝影展的推遲，都有助于強(qiáng)調(diào)一個(gè)問(wèn)題：無(wú)論對(duì)于器材廠商、附件品牌還是攝影師們而言，參與展覽是一條好的出路嗎？對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，搭建展位的成本雖然不算是巨大的支出，但能否真的被觀眾買單，得到積極的營(yíng)銷反饋，在今年看來(lái)只能是更為撲朔迷離了。
尼康和富士等公司早在2019年冠狀病毒出現(xiàn)之前就已宣布不參加photokina，或許他們已經(jīng)將不參與展會(huì)作為削減成本的方面之一。但換句話說(shuō)，攝影產(chǎn)業(yè)是一個(gè)社區(qū)，如果要蓬勃發(fā)展，這個(gè)社區(qū)需要像CP+、NAB、photokina這樣的活動(dòng)促進(jìn)社區(qū)的活力。如果主要的相機(jī)、鏡頭和配件制造商發(fā)現(xiàn)，他們的銷售并沒(méi)有因?yàn)檎箷?huì)取消而受到額外的影響，那么展覽預(yù)算將是2020年首*被削減的預(yù)算之一。
