原標(biāo)題：獎(jiǎng)金80萬的攝影作品居然造假！團(tuán)隊(duì)擺拍、野生動(dòng)物秒變“卑微打工人”！網(wǎng)友：可以把感動(dòng)還給我嗎？
這樣的攝影作品，還是真實(shí)的嗎？
——日站君
現(xiàn)在大部分人看到好看的照片時(shí)，雖然很喜歡，但心里都清楚，這樣的效果大部分都是擺拍出來的，拍攝現(xiàn)場(chǎng)可能很幻滅。
日站君有時(shí)候會(huì)想，攝影作品有不同的視角、構(gòu)圖，內(nèi)容或綺麗或現(xiàn)實(shí)，這些總該是真的吧？萬萬沒想到的是，這里面也有擺拍、造假的！
真實(shí)嗎？個(gè)別還是挺假的！
· 欺騙感情的作品 ·
還記得之前，一位馬來西亞攝影師Edwin Ong Wee Kee以一幅名為《Mother's hope》的攝影作品，成為第八屆哈姆丹國(guó)際攝影大賽的總冠軍，獲得了12萬美元的獎(jiǎng)金，折合人民幣大概是80萬元。
他這樣描述自己的作品：一位患有語言障礙的母親，即使生活已經(jīng)十分困難，她依舊守護(hù)著孩子；評(píng)委也給出了極高的評(píng)價(jià)：這幅作品記錄了一個(gè)強(qiáng)烈的人道主義時(shí)刻。雖然母親有語言障礙，但并不能阻止她對(duì)孩子充滿希望。
總結(jié)就是，***詮釋了“希望”的攝影主題！
當(dāng)時(shí)日站君看到的時(shí)候，內(nèi)心一陣怔愣，落魄又強(qiáng)韌，更何況我一向?qū)@種充滿故事性、人性的畫面毫無抵抗力。
不過很快就有業(yè)界人士站出來打臉，說這樣的作品“完全沒意義”，往下滑才發(fā)現(xiàn)，好嘛，這是一堆攝影師在那擺拍啊！
面對(duì)激增的質(zhì)疑聲，這位攝影師并沒有給出正面回應(yīng)，而是在自己的社交平臺(tái)上發(fā)了幾張圖片。
反倒是主辦方那邊給了說法，比賽并沒有規(guī)定不能擺拍，也沒規(guī)定擺拍作品不能參賽。
多數(shù)人是不太能接受這個(gè)說辭的，真實(shí)度這么高的攝影圖像被投入了無限的共情力，卻又被告知是假的，瞬間有種被欺騙的感覺！
· 中國(guó)的“擺拍圣地” ·
有一陣子日站君經(jīng)常能在網(wǎng)上瀏覽到，村民牽著水牛、挑著扁擔(dān)去耕作的圖像，背景是巨大的榕樹，霧氣彌散，陽光絲絲縷縷地傾灑下來，整個(gè)畫面和科技發(fā)達(dá)、喧囂的社會(huì)格格不入，別樣的氛圍！
火了之后去的人多了，就爆出來一切都是“假的”。
圖片中的背景就是村民的工作地點(diǎn)，隨著合作次數(shù)的增加、經(jīng)驗(yàn)的上漲，他們還會(huì)跟新到的攝影師交流，什么是拍攝的***佳時(shí)間、***佳拍攝角度，氛圍不夠還有“助手”放煙餅！
村民們收錢、攝影師們出片，雙贏。
· Online“找茬” ·
中國(guó)臺(tái)灣的一個(gè)攝影比賽還曾被扒出造假。
在一場(chǎng)“燈塔風(fēng)情之美”的攝影比賽中，攝影師邱美姬攜作品《東涌燈塔夜景》斬獲頭等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)金名利雙收。
結(jié)果在攝影作品公布后，就被網(wǎng)友在線打臉！
網(wǎng)友說，根據(jù)圖片上的日期，去查了當(dāng)天的天氣云圖，當(dāng)天受到颶風(fēng)的影響是大雨不斷，而且，在圖片里的地點(diǎn)、時(shí)間根本不能拍到銀河，如果可以，那就是宇宙奇跡！
更有人發(fā)現(xiàn)，圖片里面的燈塔始建于1904年，但是有近50年的時(shí)間里一直處于熄燈狀態(tài)，截止到提交參賽作品之前還沒修好。
這……錘的******的！
野生動(dòng)物也能“冒充”？
可能有人會(huì)想，既然人像、景物作品容易翻車，那野生動(dòng)物總是真的吧？
日站君只想說，也不是真的。
· “野”生動(dòng)物拍攝 ·
位于美國(guó)的明尼蘇達(dá)州有一家“野生動(dòng)物攝影基地”，這里面的馴養(yǎng)著我們只在電視上見過的野生動(dòng)物，狼、狐貍、黑熊等等，應(yīng)有盡有。
對(duì)于一些攝影師來說這里就是天堂，需要什么畫面，在馴養(yǎng)員的“指導(dǎo)”下，不用費(fèi)力，交錢就可以拍出商業(yè)價(jià)值更高的攝影作品。
動(dòng)物們的野性、生活習(xí)性，統(tǒng)統(tǒng)都可以仿造，我們印象中毫無拘束、驕傲的野生動(dòng)物，在這里成了卑微的“打工人”。
· 被迫“擺拍”的青蛙 ·
利用動(dòng)物擺拍的案例，還有一些印尼的攝影師。前些年，一系列小樹蛙撐著樹葉躲雨的作品大火，日站君剛看見時(shí)就覺得，真的太可愛了！
后來被研究動(dòng)物的大佬指出，樹蛙碰見下雨應(yīng)該很享受啊，為啥要躲雨？而且腿上的紅色瘀傷表明，這只青蛙已經(jīng)受傷了；有不少專業(yè)攝影師也提出質(zhì)疑，雨絲這么均勻大概率是用噴壺仿造的，樹蛙手上的葉子是用膠水固定住的。
總之，這系列作品很明顯就是擺拍出來的。
這些青蛙豎中指的照片也是同期火爆的攝影，當(dāng)初攝影師還得意洋洋的說，“這個(gè)動(dòng)作快如閃電，但謝天謝地，我成功地捕捉到了這個(gè)鏡頭”！
仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的手指一點(diǎn)都不自然，因?yàn)榍嗤艿募∪飧静辉试S身體做出豎中指的動(dòng)作。
在動(dòng)作的間隙之間加條輔助線可能就有說服力了！
這樣的攝影，還算藝術(shù)嗎？
對(duì)于很多人來說，攝影的魅力就在于它的“自然、巧合”，攝影師們長(zhǎng)途跋涉，走的多看的多了才拍出一幅幅震撼的作品。
但是隨著攝影的普及，有的攝影人變得毫無底線，為了“拍好”照片，不惜一切。
我們?cè)詾槟切┳髌肪褪钦鎸?shí)或巧合的，轉(zhuǎn)眼就變成了可復(fù)制的，我們交付給作品的期待值、同情心變成了名利的墊板，這種被愚弄的心情才是***不為接受的。
***后日站君借用中攝協(xié)副主席鄧維先生的一句話，在這個(gè)沒有門檻、大眾攝影的年代，我們需要的是有真情實(shí)感、真實(shí)可信的影像。
