近日，知名攝影師陳漫為奢侈品牌DIOR拍攝的一幅名為《驕傲的矜持》的圖片，被認(rèn)為明顯帶有丑化亞裔或**女性的意圖，引發(fā)爭(zhēng)議。一個(gè)國(guó)際知名奢侈品牌，一個(gè)國(guó)內(nèi)知名攝影師，都是與美共生的從業(yè)者，卻因?yàn)椤安幻馈狈塑?chē)。這件事著實(shí)有點(diǎn)奇怪。
奢侈品就是因?yàn)楹每床拍茏尨蠹倚母是樵笧樗I(mǎi)單，而陳漫更是因?yàn)樵某?*眾多明星獨(dú)樹(shù)一幟的美，而為大眾所熟知并且身價(jià)暴漲。這說(shuō)明在某些時(shí)刻他們對(duì)美的認(rèn)知是和**受眾一致的，但當(dāng)他們想談藝術(shù)的時(shí)候就有了另外一套審美標(biāo)準(zhǔn)或是“濾鏡”?？磮D片中的女子，穿著清朝護(hù)甲，眼神怪異，臉色暗沉，狹長(zhǎng)的瞇瞇眼更是典型西方鏡頭下的**女性形象，看不出“驕傲”，看不出“矜持”，更別提美了，撲面而來(lái)的都是陰暗、陳舊、落后。
有人會(huì)說(shuō)，中西方審美不同，可是大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在時(shí)尚圈還是影視圈，備受推崇的西方模特和明星在絕大數(shù)時(shí)刻總能得到東西方的一致認(rèn)可。只有到了亞洲，甚至更進(jìn)一步地到了**，這種對(duì)美的定義就發(fā)生了巨大偏差。瞇瞇眼和扁平的雀斑臉成了西方時(shí)尚圈和影視圈為亞洲或是**女性量身定制的“美”。即使在亞洲，某些國(guó)際品牌為日韓和**推出的廣告也有著完全不同的標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí)，長(zhǎng)成什么樣的人都可以是美的，只是這種“定制美”背后是上百年以來(lái)西方世界對(duì)亞裔及**人的矮化、丑化。在眾多西方的文學(xué)、影視、漫畫(huà)、音樂(lè)作品中，這種形象從來(lái)也不是美的代表，比如為非作歹的大反派“傅滿(mǎn)洲”?？墒钦l(shuí)能想到，在一百多年后的今天，奢侈品牌一方面舍不得**的市場(chǎng)，一方面又把這種刻板印象當(dāng)成“遺產(chǎn)”不放手，那就別怪大眾不認(rèn)可。在這個(gè)事件中，國(guó)際品牌的高高在上固然令人反感，而**從業(yè)者的迎合，更是令人不適倍增。
單純是美，但美不一定是單純的。有時(shí)候誰(shuí)來(lái)定義什么是美也是一種權(quán)力，在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間，至少在時(shí)尚圈這種權(quán)力掌握在西方設(shè)計(jì)師手中。但今天的**作為時(shí)尚和文化產(chǎn)業(yè)的重要市場(chǎng)，**大眾對(duì)美的認(rèn)知也無(wú)需他人來(lái)定義。我們的時(shí)尚從業(yè)者何妨自信一點(diǎn)，在自己的的土地上扎下根來(lái)，把真正的**美傳遞出去。
