攝影家李新旺投訴自己的攝影作品被人剽竊還獲了獎(jiǎng)
深圳攝影師李新旺作品《織網(wǎng)》，遭同在深圳生活的沈文金剽竊，并在第五屆全國金色建材攝影大展比賽中易名為《工人在加工“春繭”場館》獲獎(jiǎng)，沈文金領(lǐng)走了榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)金。對(duì)此，組委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人張先生表示，已取消沈文金的獲獎(jiǎng)資格。而沈文金對(duì)李新旺質(zhì)疑的回答卻是，“你拍的不錯(cuò)，所以我拿去參賽”。
李新旺在深圳一家公司上班，愛好攝影多年，經(jīng)常有作品獲獎(jiǎng)，在圈子里小有名氣。今年1月14日，李新旺朋友告訴他，在第五屆全國金色建材攝影大展上看見了他的作品，標(biāo)題為《工人在加工“春繭”場館》，獲優(yōu)秀獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金為500元，但作者署名竟然是沈文金。
原作者舉報(bào) 剽竊者承認(rèn)
“這幅作品我命名為《織網(wǎng)》，2010年12月31日傍晚在春繭建設(shè)工地拍的”，昨日，李新旺打開電腦展示原片，此照片曾投稿參加了2011年一個(gè)攝影比賽，并投稿到深圳一家報(bào)紙發(fā)表。
李新旺說，看著已結(jié)集出版的《第五屆全國金色建材攝影大展》畫冊，他氣不打一處來，他根本不認(rèn)識(shí)這個(gè)剽竊他作品的沈文金，也不知道沈金文從哪個(gè)渠道拿到他的作品。為此，他向大賽組委會(huì)投訴，并多方尋找沈文金。
李新旺獲知沈文金的電話，打過去核實(shí)，沈文金親口承認(rèn)盜用李新旺的作品參加攝影比賽，而面對(duì)李新旺質(zhì)疑，沈文金的回答卻是“你拍的不錯(cuò)，所以我拿去參賽”。李新旺將與沈文金的通話錄音作為證據(jù)。電話中沈文金愿意退還李新旺500元獎(jiǎng)金，并稱作品是從一家廣告公司獲取的。
春節(jié)過后，沈文金再也沒有聯(lián)系過李新旺，更未向李新旺道歉。直到今年2月20日，2011第五屆全國金色建材攝影大展組委會(huì)在中國攝影家協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布通告，取消《工人在加工“春蠶”場館》入展資格。
獎(jiǎng)項(xiàng)被取消 事件追究難
而自第五屆全國金色建材攝影大展組委會(huì)的通告發(fā)布后，剽竊李新旺作品的投稿人沈文金不知所終，其電話更是轉(zhuǎn)入秘書臺(tái)。對(duì)此，組委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人張先生表示，已取消沈文金的獲獎(jiǎng)資格。比賽已經(jīng)辦了5屆，這是第一次發(fā)現(xiàn)有人剽竊他人作品參賽。
雖然事件有了結(jié)果，但李新旺還是高興不起來，他憂心忡忡地說，《織網(wǎng)》這張片子差不多讓沈文金給廢掉了，至少他不可能再拿這張片子參加中國攝影家協(xié)會(huì)主辦的任何比賽了;從發(fā)現(xiàn)作品被人剽竊參加比賽后，他付出很多時(shí)間、精力，心情也被搞得很糟。到目前為止，沈文金沒有通過任何人、任何方式與他聯(lián)系表達(dá)歉意。但如果起訴沈文金，要耗費(fèi)更多的時(shí)間、精力與金錢。
對(duì)此事件，廣東國暉律師事務(wù)所律師李軍表示，沈文金已涉嫌侵犯著作權(quán)中的署名權(quán)，李新旺可以根據(jù)后果起訴，要求沈文金賠償損失，但假如沈文金沒有將侵權(quán)作品用做商業(yè)用途，造成的后果不是很嚴(yán)重，應(yīng)支付的賠償金也不會(huì)很多。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
