黑光網(wǎng) 首頁(yè) > 影樓資訊 > 行業(yè)相關(guān) > 為攝影誠(chéng)信樹(shù)標(biāo)桿 《影像中國(guó)》回應(yīng)“PS門”事件

為攝影誠(chéng)信樹(shù)標(biāo)桿 《影像中國(guó)》回應(yīng)“PS門”事件

轉(zhuǎn)載自:文匯報(bào) 2012-02-27 作者:包慧燁 我要投稿

  2月23日第九屆《影像中國(guó)》全國(guó)攝影藝術(shù)大展27件“社會(huì)記錄類”獲獎(jiǎng)作品因涉嫌PS而被取消資格,紀(jì)實(shí)攝影在各級(jí)別攝影比賽中屢現(xiàn)“PS門”,但沒(méi)有一個(gè)主辦方像《影像中國(guó)》做得如此高調(diào)的——“不留情面”地把自己評(píng)選出的獲獎(jiǎng)攝影作品裁去半數(shù)以上?!队跋裰袊?guó)》組委會(huì)委員兼秘書(shū)長(zhǎng)、《中國(guó)攝影家》雜志副社長(zhǎng)劉偉向筆者表示:目的是“為中國(guó)攝影界樹(shù)立一個(gè)替‘攝影誠(chéng)信’說(shuō)話的標(biāo)桿,引起攝影界對(duì)‘社會(huì)記錄類’作品攝影尺度的再思考?!?br/>


圖為存在ps疑點(diǎn)的獲獎(jiǎng)圖片

  盡管如此,不少觀眾仍心存疑問(wèn),與其今日“高調(diào)”糾錯(cuò),為何當(dāng)初不嚴(yán)格把關(guān),從而導(dǎo)致逾半數(shù)獲獎(jiǎng)作品被取消資格呢?

  早在2011年4月,《影像中國(guó)》便在“晉城在線”上公布征稿啟事,但主辦方幾乎沒(méi)有對(duì)參展作品進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的規(guī)范:第一,主辦方提出“社會(huì)記錄類”攝影作品是“以記錄生存生活狀態(tài)為基本內(nèi)容、以形成歷史文獻(xiàn)為目標(biāo)的攝影形式”,并沒(méi)有清楚解釋到底是哪一種“攝影形式”。第二,主辦方在“作品要求”中“鼓勵(lì)攝影者用原始精品作品參賽,不限制非寫(xiě)實(shí)類照片進(jìn)行源于真實(shí)的創(chuàng)作藝術(shù)”,主辦方竟然只用短短一句話概括“社會(huì)記錄類”、“靚麗晉城類”和“藝術(shù)類”三類攝影作品的要求……劉偉說(shuō):“當(dāng)時(shí)的征稿啟事確實(shí)不細(xì)致、不清楚,我們已經(jīng)開(kāi)始制定細(xì)致嚴(yán)格的征稿啟事,并對(duì)其中細(xì)則進(jìn)行更深入的解讀,幫助更多攝影人理解,避免出現(xiàn)誤讀?!?br/>
  攝影大展沒(méi)有給出明確的征稿細(xì)則,參賽者就“不知者不罪”了?“每一個(gè)參賽者對(duì)不同類別照片的要求都是心知肚明的”,中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員、《上海攝影》雜志編輯張遠(yuǎn)榜指出:“攝影圈內(nèi)的朋友大多都有共識(shí)——紀(jì)實(shí)類、新聞?lì)愓掌仨毷窃?,剪裁、調(diào)光等在萬(wàn)不得已的情況下是不能使用的。那些參賽者肚子里打起小算盤(pán),有的為了拿獎(jiǎng),有的為了評(píng)職稱,明知不可為而硬要越‘雷池’?!?br/>
  一些網(wǎng)友還對(duì)大展評(píng)委提出質(zhì)疑:“這么明顯的錯(cuò)誤也看不出?”劉偉說(shuō):“面對(duì)高超的電腦技術(shù),專業(yè)技術(shù)人員也很難辨認(rèn),更何況評(píng)委大多為老攝影人,他們不諳高科技,只是憑借自己的經(jīng)驗(yàn)評(píng)選好照片。”多次擔(dān)任攝影比賽評(píng)委的張遠(yuǎn)榜對(duì)此表示認(rèn)同:“目前各級(jí)別攝影比賽所邀請(qǐng)的評(píng)委大多是上世紀(jì)三四十年代開(kāi)始攝影的攝影元老,他們對(duì)照片影像的捕捉一定程度上還停留在‘膠片時(shí)代’。有些上了年紀(jì)的評(píng)委看到疑似PS的照片,不是沒(méi)有疑惑,只是根據(jù)自己的‘膠片資歷’而做出‘照片合格’甚至是‘好照片’的判斷?!?br/>
  作為大展評(píng)委,憑借自己的知識(shí)背景和藝術(shù)成就,根據(jù)攝影作品展現(xiàn)的內(nèi)容、傳遞的信息以及表現(xiàn)的時(shí)代精神來(lái)選出優(yōu)秀作品本無(wú)可厚非。但當(dāng)PS照片鋪天蓋地而來(lái)時(shí),不能“火眼金睛”辨真?zhèn)蔚脑?,評(píng)委的權(quán)威性和可信度也將大大降低?!拔覀冋诳紤]添加數(shù)碼影像鑒定環(huán)節(jié),保證選出作品的‘真’。同時(shí),將在網(wǎng)絡(luò)上直播評(píng)選過(guò)程,借助網(wǎng)絡(luò)同攝影愛(ài)好者互動(dòng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題。”劉偉如是說(shuō)。


免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考。

免責(zé)聲明: 本站部分內(nèi)容、觀點(diǎn)、圖片、文字、視頻來(lái)自本站用戶上傳發(fā)布,如有侵犯到您的相關(guān)權(quán)益,請(qǐng)點(diǎn)擊《權(quán)利通知指引》,您可根據(jù)該指引發(fā)出權(quán)利通知書(shū),我們將根據(jù)中國(guó)法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件立即審核并處理。
網(wǎng)友評(píng)論
  • 南先生
    22歲
    化妝師
    8千-1萬(wàn)+提
    一先生
    23歲
    攝影師
    8千-1萬(wàn)+提
    扶先生
    34歲
    數(shù)碼總監(jiān)/主管
    1萬(wàn)-1.5萬(wàn)+提
    舒先生
    26歲
    攝影總監(jiān)/主管/攝影師
    1.5萬(wàn)-1.6萬(wàn)+提
    葉女士
    17歲
    化妝師/禮服師/寫(xiě)真化妝師
    3千-4千
    黃先生
    36歲
    攝影師
    1萬(wàn)-1.5萬(wàn)
    周女士
    29歲
    化妝師
    8千-1萬(wàn)
    阿先生
    25歲
    兒童攝影師
    7千-8千
專訪新生兒攝影師桃子
專訪新生兒攝影師桃子
很多黑光圖庫(kù)的網(wǎng)友對(duì)桃子老師一定不陌生,他的作品總是給人一種幸福溫馨的感覺(jué)…
專訪修圖師溪溪
專訪修圖師溪溪
伊人如畫(huà),歲月如歌,一幅幅充滿靈秀之氣的古風(fēng)人像攝影作品均出自修圖師溪溪之手…
專訪兒童攝影師吉祥
專訪兒童攝影師吉祥
到兒童攝影,呈現(xiàn)在大家腦海里的一定是富有感染力的笑容和天真可愛(ài)的表情…
專訪安文超修圖培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
專訪安文超修圖培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
學(xué)習(xí)僅僅是技術(shù)進(jìn)步的開(kāi)始,只有不斷的努力和探索才讓充實(shí)自己,讓自己離目標(biāo)更加的接近…
專訪數(shù)碼師范文杰
專訪數(shù)碼師范文杰
他在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)工作十余年了,他見(jiàn)證了攝影從膠片時(shí)代到數(shù)碼時(shí)代的過(guò)度…
專訪攝影師曉俊
專訪攝影師曉俊
人生沒(méi)有捷徑,也沒(méi)有高速路,想要做好任何一件事情,都是不容易的…
專訪攝影師霖灝
專訪攝影師霖灝
我們請(qǐng)到了“五月映畫(huà)”工作室的攝影師,當(dāng)然也是這家工作室的創(chuàng)辦人,霖灝…
專訪中國(guó)金夫人集團(tuán)總裁周生俊
專訪中國(guó)金夫人集團(tuán)總裁周生俊
一位在人像攝影行業(yè)辛勤耕耘49年的和藹可親的長(zhǎng)者,取得的輝煌讓他在行業(yè)里…