編者按：
進(jìn)入3月，婚慶旺季又至，婚紗攝影行業(yè)的種種怪象卻讓消費者傷透腦筋。據(jù)了解，目前，北京共有500家以上“無照”經(jīng)營的攝影工作室，他們大多沒有自己的影棚。而這些攝影工作室標(biāo)榜價格低廉、拍攝有創(chuàng)意作為賣點，瓜分了正規(guī)影樓的客源。
北京市攝影行業(yè)協(xié)會秘書長高鳴時也表示，攝影工作室不合法經(jīng)營的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)的確非常普遍。影樓自己“吃不飽”，只能依靠收租金和門票的形式來創(chuàng)收，這種現(xiàn)狀造成了目前婚紗攝影行業(yè)的種種不規(guī)范。編輯認(rèn)為，雖然婚紗攝影行業(yè)競爭激烈，講求創(chuàng)新，顧客即生命，但是要想形成良好的行業(yè)規(guī)范，攝影工作室必須按照正規(guī)程序經(jīng)營，只要這樣才能促使整個行業(yè)良性運轉(zhuǎn)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考
進(jìn)入3月，婚慶旺季又至，但婚紗攝影行業(yè)的種種怪象卻讓消費者傷透腦筋。記者昨日了解到，目前，北京共有500家以上“無照”經(jīng)營的攝影工作室，他們大多沒有自己的影棚。這些攝影工作室標(biāo)榜價格低廉、拍攝有創(chuàng)意作為賣點，瓜分了正規(guī)影樓的客源。不過，由于攝影工作室質(zhì)量良莠不齊，造成了諸多消費糾紛。
選擇在攝影工作室拍婚紗照的消費者蔣先生告訴記者，他與某攝影工作室在網(wǎng)上談好了“1880元攝影套餐”，但后來卻被“忽悠”至約3500元。而且拍出的效果卻遠(yuǎn)不及此前看到的樣片。不過，由于難以界定，消協(xié)很難為消費者維權(quán)。
事實上，類似的案例屢見不鮮。近期，由于“個人工作室”價格普遍低于正規(guī)影樓，拍攝風(fēng)格富有創(chuàng)意，正規(guī)影樓生意日漸慘淡。據(jù)記者了解，在北京著名的“西四攝影一條街”內(nèi)，從2009年至去年底，正規(guī)影樓數(shù)量已減少近三成。知名婚紗攝影機構(gòu)“羅曼羅蘭”，撤店后寧愿在郊區(qū)投資拍照景點基地，也不愿再開門經(jīng)營。取而代之的則是大量依靠網(wǎng)絡(luò)議價、線下“碰頭”、無照經(jīng)營的個人攝影工作室。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，無照經(jīng)營的“攝影工作室”大多為個人或幾人“搭伙”經(jīng)營，有一些由于規(guī)模太小，并沒有自己的布景?！斑@些攝影師經(jīng)常會來跟影樓租內(nèi)景，我們也不希望布景空著，一般都會租?！币患矣皹抢习逭f。
一位業(yè)內(nèi)人士則表示，大多數(shù)“獨立攝影師”
既不隸屬于影樓、也沒有自有布景地，生意長期依賴于租借影樓布景。“但他們都會向顧客自稱是影樓的老板或員工，也就是說顧客并不知道攝影師其實與影樓只是租賃關(guān)系?！?br/>
北京市攝影行業(yè)協(xié)會秘書長高鳴時表示，上述現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)的確非常普遍。影樓自己“吃不飽”，只能依靠收租金和門票的形式來創(chuàng)收，這種現(xiàn)狀造成了目前婚紗攝影行業(yè)的種種不規(guī)范。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
