紹波 圖
上海市長寧區(qū)法院日前判決一起服務(wù)合同糾紛案，原告李小姐在一家影樓拍攝婚紗照，待到應(yīng)取件時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)影樓已經(jīng)停業(yè)，負(fù)責(zé)人也下落不明，于是李小姐將影樓告上法庭。經(jīng)審理，法院判決解除影樓與李小姐的攝影合同，并返還李小姐攝影費(fèi)用。
2010年5月，李小姐到某影樓拍攝婚紗照，并支付了禮服師和化妝師的費(fèi)用，總共6000多元。完成拍攝后，影樓向她出具《顧客取件單》，并告知，一旦制作完成，將會(huì)電話通知李小姐。隨后，李小姐便出國去，等她8月份回國時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)影樓已經(jīng)人去樓空，負(fù)責(zé)人也無法聯(lián)系上。這期間，李小姐并沒有接到取件通知電話，照片也沒有拿到。
經(jīng)過長達(dá)一年多的等待，去年9月，李小姐將這家影樓告上法庭，要求返還6000余元的服務(wù)費(fèi)。長寧區(qū)法院公開審理了此案，影樓負(fù)責(zé)人經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，因此法院對此案進(jìn)行缺席審判，并支持李小姐的訴請。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
