攝影師羅大萬(wàn)拍攝了一張名為《山城金輝》的山城美景圖片。認(rèn)為某旅行社抄襲該圖片，遂起訴索賠。昨天，渝中區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。
據(jù)羅大萬(wàn)的代理人王律師稱，2011年6月，我市舉辦中國(guó)西部旅游展覽會(huì)，羅在展會(huì)上發(fā)現(xiàn)一張名為《美麗山城》的照片。覺(jué)得這與他在2005年7月2日創(chuàng)作的《山城金輝》的圖片極其相似。該照片曾于展覽前，分別在兩本雜志上署名發(fā)表過(guò)，而展會(huì)上的《美麗山城》照片沒(méi)有署名。通過(guò)比對(duì)，羅大萬(wàn)認(rèn)為，《美麗山城》抄襲《山城金輝》，使用該照片的旅行社并沒(méi)有事先知會(huì)他。為此，羅大萬(wàn)把使用圖片的我市知名旅行社起訴到法院，起訴理由是侵犯署名權(quán)和著作權(quán)，要求索賠2.3萬(wàn)元。
昨天庭審時(shí)，該旅行社代理人方先生表示：“展板上的宣傳畫(huà)與羅老師的照片沒(méi)有任何關(guān)系，宣傳畫(huà)是我從朋友那里得到的?！绷_的照片不具有唯一性，怎么能說(shuō)別人抄你的？并拿出朋友給他的原作給法官進(jìn)行比對(duì)。
法官比對(duì)后初步認(rèn)為，《美麗山城》與《山城金輝》構(gòu)圖和景別、景深都達(dá)到了實(shí)質(zhì)性相似，屬同一個(gè)作品。但這家旅行社不贊同，當(dāng)庭申請(qǐng)鑒定。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
