?
全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)澄清“數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可能難產(chǎn)”傳言
8月25日～28日，全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在廣東肇慶市召開(kāi)工作會(huì)議，會(huì)議討論了“數(shù)碼照相機(jī)術(shù)語(yǔ)”、“數(shù)碼照相機(jī)分辨率的測(cè)量”兩項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)初稿。
并根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)關(guān)于“關(guān)于開(kāi)展國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)劃項(xiàng)目清理工作的通知”
精神，對(duì)此前的傳統(tǒng)照相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中落伍的、不符合現(xiàn)實(shí)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了清理審查。
此前，有媒體和網(wǎng)站報(bào)道，稱原計(jì)劃將于10月份實(shí)施的數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可能難產(chǎn)。這一消息讓數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)蒙上了一層迷霧。
在記者采訪時(shí)，全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人和多位成員對(duì)此前媒體的不實(shí)報(bào)道進(jìn)行了糾正，指出數(shù)碼照相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制定一直都在按部就班地順利進(jìn)行?！半y產(chǎn)”之說(shuō)純屬“無(wú)稽之談”。
數(shù)碼相機(jī)國(guó)標(biāo)已經(jīng)上報(bào)待批
由于此前中國(guó)只有數(shù)碼相機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(指的是由國(guó)家經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)的，由杭州照相機(jī)械研究所負(fù)責(zé)起草制定并與2002年12月1日實(shí)施的《數(shù)碼照相機(jī)》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的約束力不夠，需要一部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范市場(chǎng)，保護(hù)消費(fèi)者利益?！叭珖?guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、北京電影學(xué)院攝影學(xué)院客座教授錢(qián)元?jiǎng)P表示。
據(jù)全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員吳啟海介紹，今年5月份，全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在深圳召開(kāi)了《數(shù)碼照相機(jī)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì)，會(huì)議通過(guò)了中國(guó)《數(shù)碼照相機(jī)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并正式上報(bào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)(以后簡(jiǎn)稱國(guó)標(biāo)委)，等候國(guó)標(biāo)委的批準(zhǔn)。
“數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定工作需要權(quán)衡多方面的利益，既要與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)盡量看齊，又要充分注重國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)情況；既要起到一定的”技術(shù)壁壘作用“，保護(hù)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和消費(fèi)者利益，又要防止閉門(mén)造車，與國(guó)際市場(chǎng)脫軌?！比珖?guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員秘書(shū)長(zhǎng)俞儒慶感慨。
對(duì)于數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)開(kāi)始實(shí)施這一目前炒得最熱、也是業(yè)界最為關(guān)注的問(wèn)題，俞儒慶秘書(shū)長(zhǎng)給出了一個(gè)“權(quán)威答案”：目前，整機(jī)標(biāo)準(zhǔn)《數(shù)碼照相機(jī)》已經(jīng)上報(bào)待批。據(jù)俞儒慶分析，該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該會(huì)在明年開(kāi)始實(shí)施。
聯(lián)想、惠普并未深入?yún)⑴c國(guó)標(biāo)制定
對(duì)于數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，有媒體報(bào)道該標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)于倉(cāng)促，并指出這種“倉(cāng)促”是“形勢(shì)的需要”。
因?yàn)楦鶕?jù)加入世貿(mào)組織協(xié)議，我國(guó)政府承諾從今年年底開(kāi)始對(duì)外資企業(yè)開(kāi)放進(jìn)口權(quán)和銷售權(quán)，如果標(biāo)準(zhǔn)在今年12月份后出臺(tái)，將可能被相關(guān)國(guó)家指責(zé)為“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”。
“從1998年開(kāi)始制定《數(shù)碼照相機(jī)》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，到2004年遞交《數(shù)碼照相機(jī)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，具體的工作都是全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在實(shí)施。雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，是從2002年開(kāi)始的，但是前期行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定打下了很好的基礎(chǔ)，”俞儒慶反問(wèn)道，“6年時(shí)間制定一部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并不倉(cāng)促吧？”
至于說(shuō)該標(biāo)準(zhǔn)的制定是為了趕時(shí)間，俞儒慶更是給予了斷然否定?！霸摌?biāo)準(zhǔn)的制定是嚴(yán)格按照我們的進(jìn)程表在走，根本就沒(méi)有與‘對(duì)外資企業(yè)開(kāi)放進(jìn)口權(quán)和銷售權(quán)’掛鉤?！?
據(jù)俞儒慶介紹，《數(shù)碼照相機(jī)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，主要是由杭州照相機(jī)械研究所、西安北方光電有限公司、鳳凰光學(xué)股份有限公司和上海海鷗數(shù)碼影像股份有限公司四家單位牽頭起草的，并與日本照相機(jī)影像機(jī)器工業(yè)會(huì)(CIPA)的7大數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)企業(yè)(尼康、佳能、富士、奧林巴斯、京瓷、美能達(dá)、索尼)及三星、三洋等公司進(jìn)行過(guò)充分的溝通和交流，他們的看法和意見(jiàn)也在該標(biāo)準(zhǔn)草案中得到了體現(xiàn)。
記者在肇慶會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)采訪了來(lái)自佳能、理光、三星、三洋等外企的代表。
他們紛紛表示，數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定是十分開(kāi)放的，盡量與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，并沒(méi)有對(duì)外企制定什么歧視性規(guī)定。佳能(中國(guó))有限公司總裁足達(dá)洋六也在此后表態(tài)：“如果說(shuō)有那么一點(diǎn)點(diǎn)的影響的話，也就是可能讓企業(yè)在成本上略微有所增加。但是，佳能公司完全有能力在不增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的情況下，承擔(dān)這可能帶來(lái)的成本?！?
此前一段時(shí)間，關(guān)于聯(lián)想、惠普沒(méi)有參與數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的消息也是傳得滿天飛。俞儒慶指出，這一說(shuō)法完全是無(wú)中生有。“聯(lián)想公司曾經(jīng)派人參與過(guò)我們的工作會(huì)議，惠普公司與我們從來(lái)就沒(méi)有任何聯(lián)系；在今年5月份深圳召開(kāi)的審查會(huì)，絕對(duì)沒(méi)有聯(lián)想、惠普的任何代表參會(huì)?！?
佳能并未弄清標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)程序
8月27日，佳能(中國(guó))有限公司總裁足達(dá)洋六向媒體表示：“據(jù)我所知，中國(guó)目前在北京和杭州各有一個(gè)中國(guó)數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的制定委員會(huì)，佳能和索尼、聯(lián)想、方正、惠普以及一家臺(tái)灣公司參與了北京的委員會(huì)?！弊氵_(dá)洋六這番話，使得中國(guó)數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)之爭(zhēng)浮上了水面。
這里所說(shuō)的北京和杭州各有一個(gè)中國(guó)數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的制定委員會(huì)，據(jù)記者了解，分別指的是信息產(chǎn)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(北京)和全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(其秘書(shū)處所在單位為杭州照相機(jī)械研究所)。
不過(guò)，足達(dá)洋六顯然是沒(méi)有弄明白中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)程序。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，有著其嚴(yán)格的程序：由國(guó)標(biāo)委所屬的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)提出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目建議書(shū)，然后由國(guó)標(biāo)委批準(zhǔn)并下達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目任務(wù)。專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)完成項(xiàng)目任務(wù)的制定，整理上報(bào)國(guó)標(biāo)委。
來(lái)源:光明網(wǎng)-新京報(bào)
