配合50D使用的適馬鏡頭在邊緣處的虛化效果更好。配合450D使用的騰龍鏡頭則表現(xiàn)欠佳，上排截圖中，邊緣文字的虛幻更像是重影，下排截圖中則出現(xiàn)了明顯的光斑。
原始大圖：
適馬17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | @f/3.5，@f/5.6
騰龍17-50mm f/2.8 XR Di II VC | @f/3.5，@f/5.6
視角
通常我們可能會忽視鏡頭焦距視角的準(zhǔn)確性。下圖是在同一機位分別用兩支鏡頭17mm端拍攝的畫面，可以看出騰龍17-50/2.8的視角會更廣一點。這也可能是引起騰龍鏡頭暗角略重的原因。
總結(jié)
1.兩款鏡頭在外觀尺寸和重量上幾乎相等；
2.適馬鏡頭的變焦環(huán)手感比騰龍的略感順滑；
3.整體而言，適馬鏡頭的銳度表現(xiàn)比騰龍鏡頭略好；
4.在17mm和25mm焦距，騰龍鏡頭畸變比適馬的嚴(yán)重；在35mm和50mm焦距，騰龍鏡頭控制畸變比適馬更好；
5.騰龍鏡頭的視角比適馬略大，由此暗角也略重；
6.配合50D的適馬鏡頭焦外表現(xiàn)優(yōu)于配合450D的騰龍鏡頭。
經(jīng)過本文的對比測試，相信大家對這兩支鏡頭各自的特點已經(jīng)了然于胸了。對比這樣兩支如此相似的鏡頭，很難說哪一方完全占據(jù)優(yōu)勢。用戶有理由選擇其中任何一支。
兩支鏡頭的表現(xiàn)同樣出色，并且相比起原廠鏡頭更具有價格優(yōu)勢。用戶可能根據(jù)對品牌及對成像風(fēng)格的偏好進行選擇。
