數(shù)碼相機(jī)跟其他產(chǎn)品一樣，不同層次、類型的產(chǎn)品需要面對的市場狀況也是截然不同的，低價產(chǎn)品面對的是同質(zhì)化程度非常高的價格戰(zhàn)，甚至大品牌也不一樣，比如我們就常常發(fā)現(xiàn)尼康的某型號相機(jī)，和奧林巴斯的某個相機(jī)以及賓得的某個相機(jī)的配置和性能幾乎一模一樣，能體現(xiàn)品牌特點的地方僅僅在于外觀和軟件系統(tǒng)的內(nèi)容。越是高級的產(chǎn)品，其中所含有的該品牌獨有的成分就越多。這是一個高度分工協(xié)作的時代，產(chǎn)品的生產(chǎn)方式與傳統(tǒng)的模式已經(jīng)大不一樣，即便是我們認(rèn)為某個品牌的“看家”級產(chǎn)品，也可能含有許多來自其他品牌的組件，在數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域里我們就常常會面對諸如“尼康D3X使用索尼A900的那塊CMOS”之類的說法。全畫幅數(shù)碼單反在2008年成為一個新的熱門趨勢，新的有效像素在2000萬以上的機(jī)型已經(jīng)有4款之多，它們幾乎都代表著各個品牌最高的數(shù)碼影像成就，我們通過這些相機(jī)的成像對比，來了解這些“巨頭”之間的差異。
尼康和佳能的高像素全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)D3X、EOS 1Ds Mark II、EOS 5D Mark II
由于某些原因，索尼不愿提供A900的樣機(jī)讓我們做這種成像對比，其實要是從產(chǎn)品定位來看，這種對比的實際意義確實也并不大，畢竟包括索尼A900的這幾款機(jī)型價格差別很大，面對的消費群體也大不相同。但是，畢竟作為明星產(chǎn)品，很多讀者還是想了解一下它們之間的差異。我們將同一場景下拍攝的照片來做對比，各個機(jī)型均使用標(biāo)準(zhǔn)鏡頭拍攝，拍攝時所使用的光圈盡量都是最優(yōu)光圈，關(guān)閉機(jī)身的圖像降噪相關(guān)的優(yōu)化選項，圖像模式選擇為標(biāo)準(zhǔn)，圖像質(zhì)量和尺寸選擇為最高和最大。其中，索尼A900的照片拍攝時間稍早一些。
對于數(shù)碼相機(jī)來說，成像噪點一直是影響拍攝效果的致命因素，噪點的產(chǎn)生原因很多，有來自于圖像傳感器本身的，也有來自于數(shù)字圖像處理器算法的。噪點的本質(zhì)圖像中部分像素的信息失真，在數(shù)碼相機(jī)的圖像里常常表現(xiàn)為場景中原本不存在的彩色斑點、顆粒感等，會降低圖像細(xì)節(jié)的表現(xiàn)真實性，也可能影響圖像部分區(qū)域或者整體的色彩。在尼康D3X的評測文章中，我們比較了它與佳能EOS 5D Mark II和索尼A900的圖像噪點程度：
實驗室結(jié)果表明尼康D3X在ISO 100-ISO 800這一常用感光度范圍內(nèi)成像噪點控制能力最為優(yōu)秀，甚至比像素數(shù)稍低的佳能EOS 5D Mark II還要好，但是在極高和極低的感光度下，采用DIGIC 4圖像處理器且像素密度稍低的佳能EOS 5D Mark II噪點控制能力表現(xiàn)更出色。下面我們就通過實際圖像來比較它們的成像質(zhì)量差異。
