半斤八兩，佳能更干凈一些
越級挑戰(zhàn)未成功
從上面的這幾張截圖來看，佳能兩兄弟在ISO 51200時，機內(nèi)JPG直出的畫質(zhì)依然可以秒尼康哥倆的ISO 25600，雖然畫面“磨皮”得比較嚴重，但勝在干凈；RAW轉(zhuǎn)JPG的畫質(zhì)，越級挑戰(zhàn)亦處在一個差不多的水平，值得稱贊。至于ISO 102400，就留給大家自己評判吧。
高感畫質(zhì)總結(jié)：
ISO 6400及以下：
總體來講，四款相機在ISO 6400及以下時，RAW畫質(zhì)都沒有太過明顯的區(qū)別，不過機內(nèi)JPG直出的畫質(zhì)差別在ISO 800時已經(jīng)能夠看出微弱的差別：佳能兩款相機，對噪點的控制能力更強，畫面相對干凈，而且細節(jié)的保留能力也不錯，尤其值得一提的是，四款相機中像素密度最低的佳能6D，在高感畫質(zhì)方面的確有著先天的優(yōu)勢。而尼康D600的表現(xiàn)讓筆者稍稍有些意外，按理說像素也并沒有增加太多，但是JPG畫質(zhì)并沒有想象中的那么好，反而跟D800有些趨同。
ISO 6400以上：
當感光度升高到ISO 12800及以上時，佳能5D3和6D的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了，與尼康D600和D800相比，JPG直出的畫質(zhì)差距非常明顯，優(yōu)勢大概有1檔還多，筆者覺得除了低像素密度的先天優(yōu)勢之外，在機內(nèi)控噪處理能力方面，佳能兩款機器的性能也要優(yōu)于尼康，相對而言，尼康D600的機內(nèi)算法應(yīng)該還有一定的提升空間，而D800的表現(xiàn)，則主要歸結(jié)于較高的像素密度。
