EF 1.4x III和EF 2x III
2010年上市
市場(chǎng)參考價(jià)￥：2900/2900
C：獲得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人，但要考慮的事情很多。
首先，增距鏡通俗一點(diǎn)說來(lái)就是一個(gè)“放大鏡”，把原鏡頭的成像“放大”，成像效果當(dāng)然比原鏡頭差些。但使用增距鏡后原鏡頭成像只有中央部分被留用，Canon增距鏡本身成像還好好，因此增倍效果都還可以接受，以至于曾有人認(rèn)定增距鏡可以改善原鏡頭光學(xué)性能，提高成像質(zhì)量。這個(gè)說法是在有點(diǎn)不靠譜，否則Canon早就把這個(gè)鏡片組固化到鏡頭設(shè)計(jì)里面了，何必單拿出來(lái)賣這點(diǎn)小錢。真刀真槍較量，增距鏡既比不上原鏡頭，也比不上2倍焦距的那個(gè)鏡頭，不但分辨率反差會(huì)略有降低，而且會(huì)增加色散、桶形畸變。
其次，EF 1.4x III和EF 2x III鏡片都向前突出，進(jìn)入鏡頭尾部，所以廣角和標(biāo)準(zhǔn)鏡頭無(wú)法使用，但是副廠的某些增距鏡就可以。其實(shí)也沒有這個(gè)必要，200mm以下的中長(zhǎng)焦鏡頭都不貴，成像也遠(yuǎn)好于廣角接上增距鏡。這個(gè)焦段用增距鏡成像、光圈、對(duì)焦損失太大。
再次就是光圈等問題。光圈f值等于光圈有效孔徑與鏡頭焦距的比值?，F(xiàn)在焦距增倍了，有效孔徑可還是原來(lái)的，所以使用EF 1.4x III增距鏡原鏡頭光圈減小1級(jí)，使用EF 2x III增距鏡，原鏡頭光圈減小2級(jí)。
光圈由帶來(lái)了對(duì)焦問題。而如果鏡頭最大光圈小于f/8，大部分機(jī)身就不能自動(dòng)對(duì)焦了，也就是說f/5.6的鏡頭接上EF 1.4x II或者f/4的鏡頭接上EF 2x II將基本無(wú)法自動(dòng)對(duì)焦（EOS 5D Mark III升級(jí)固件1.2.1后，中央對(duì)焦點(diǎn)可以對(duì)焦，1D X的固件估計(jì)也會(huì)升級(jí)支持）。即使光圈夠大能自動(dòng)對(duì)焦的，對(duì)焦性能也會(huì)打折扣。任何鏡頭使用增倍鏡EF1.4x III時(shí)自動(dòng)對(duì)焦速度大約降低一半；使用增倍鏡EF2x III時(shí)自動(dòng)對(duì)焦速度約將下降到1/4左右。而且如果光圈太小，自動(dòng)相機(jī)的取景器就會(huì)變暗，弱光下取景和手動(dòng)對(duì)焦都不舒服。好在現(xiàn)在又Live View。
再說說哪些鏡頭適合配用增距鏡。能夠使用EF 增距鏡的鏡頭有十幾款，本著實(shí)用性原則，撞針推薦EF 135mm f/2L USM、EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 70-200mm f/2.8L II IS USM、EF 300mm f/4L IS USM四枚鏡頭可以考慮增距鏡。此外超長(zhǎng)焦都可以考慮增距鏡。
EF 135mm f/2L USM加上增距鏡，成像還不錯(cuò)，大致能把100-300mm焦段都抵擋起來(lái)。只是偶爾用400mm的話，愛死小白兔加上EF 2x II可以取代大白；小小白200mm成像稍差、愛死小小白光圈也太小，不太推薦；考慮到孱弱的400mm端和可憐的光圈，大白就算了。EF 300mm f/4L IS USM加上2x是獲得600mm最廉價(jià)的方法，也是最輕便的方法，當(dāng)然對(duì)焦也還是有點(diǎn)受限制。超長(zhǎng)焦鏡頭加增距鏡的做法無(wú)疑是為了特殊需要，該用的時(shí)候自然就要用，沒啥好討論的。
