佳能鏡頭已經(jīng)逐個挑過一遍了，我們對每一枚鏡頭都有了粗淺的了解，但要真正認識佳能鏡頭，還應當將EF鏡頭作為一個鏡頭群來討論。
長期以來，鏡頭群一直是佳能的驕傲。撞針曾經(jīng)為著書而詳細研究過佳能鏡頭發(fā)展史，佳能在鏡頭這類攝影器材領域創(chuàng)造了很多的第一，開啟了很多的“豪華”鏡頭規(guī)格，并且一直保持著整齊的產(chǎn)品線，陣容鼎盛，滿足各類用戶的需求。
佳能今天的EF鏡頭群始于1987年，是各品牌中最先完成電子化的鏡頭群。紅圈L鏡頭更是優(yōu)秀單反鏡頭的代表，樹立了鏡頭領域的精英化理念。“買單反相機不是買機身，而是買鏡頭，至少是買機身和鏡頭的組合”，EF鏡頭群是攝影者選擇佳能品牌的重要因素，幫助佳能實現(xiàn)市場占有率第一。但當我們細看時，EF鏡頭群也不全是誘惑，也有不足。在此，就和大家好好聊一聊佳能EF鏡頭群的那些事。
（一） 鏡頭群陳舊
今天Canon的產(chǎn)品線上保有近70枚鏡頭（各國市場的鏡頭產(chǎn)品線略有差異），傲視其他品牌，但其中包含二十多枚2000年前的型號，甚至還有1987年最早的型號。
還記的開篇那句話么：“買新不買舊”。鏡頭發(fā)展速度之快，不斷讓撞針感到驚喜，同時也讓一些老鏡頭早早失去了光輝。新舊鏡頭產(chǎn)品的差異不能一概而論，但從膠卷到數(shù)碼的過度不能不提。
1.數(shù)碼化問題
什么是鏡頭數(shù)碼化？一般提到數(shù)碼化是指其狹義概念。膠卷表面的乳劑是粗糙的，不反光的，而CMOS、CCD之類成像元件表面光滑，鍍膜再好也無法完全避免反光。反光到達鏡片后再次反射回來，會在畫面上形成鬼影和眩光。因此數(shù)碼單反的鏡頭需要綜合設計鏡片曲率和鍍膜，減少這種反射的影響。
可能很多人在數(shù)碼單反上使用老鏡頭也沒有看到明顯的鬼影和眩光，但沒看到不代表不受影響。鬼影和眩光需要一些發(fā)生條件，并不是每張照片上都會出現(xiàn)；每個鏡頭也因結(jié)構(gòu)不同，影響程度和情況也不同；而且反光不一定會結(jié)成明顯的影像，往往以某種形式降低最終成像的反差、銳度。所以選擇鏡頭時，數(shù)碼化還是一個需要考慮的問題。
Canon數(shù)碼單反相機是在2000年后才逐步普及的，Canon全面為數(shù)碼單反優(yōu)化的鏡頭則要從2003年的EF 17-40mm f/4L USM算起。2000年前的EF鏡頭都可以看做膠卷時代的鏡頭，現(xiàn)役鏡頭發(fā)布年代如下：
2.膠卷時代的毛病
上面說的是狹義的數(shù)碼化，廣義來說，鏡頭數(shù)碼化還包含著與數(shù)碼單反分辨率、成像要求和做工相工藝相適配的內(nèi)容。
受制于設計時的經(jīng)驗和工藝基礎，包括EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 135mm f/2.0L USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM在內(nèi)的老L鏡頭，其做工用也很難和今天的新L頭相比。從外觀上我們可以看到外殼、開關、轉(zhuǎn)環(huán)、涂層、鏡片鍍膜水平不如新頭，也會發(fā)現(xiàn)活動部件和卡口存在的輕微公差、曠動現(xiàn)象。從拆解看，內(nèi)部結(jié)構(gòu)、定位、驅(qū)動上也不如新頭考慮周到，個別測試還顯示某些新鏡頭的光軸一致性和對焦精度優(yōu)于老鏡頭。
膠卷時代鏡頭的成像問題此前談到的并不多。現(xiàn)在大家都認同膠卷的分辨率是有限的膠卷時代的鏡頭并不需要考慮在超高分辨率下達到超高反差，考察鏡頭水平的MTF使用10線/mm、20線/mm、30線/mm是基于膠卷分辨率。而數(shù)碼時代，成像元件的分辨率動輒在120線/mm（60lp/mm）以上。一個以10線/mm、30線/mm MTF為考量標準設計出來的鏡頭，并不能保證在80-120線/mm同樣出色。
膠卷成像與數(shù)碼成像的原理存在很大的差異，膠卷成像是以銀鹽結(jié)晶分布表現(xiàn)的，而數(shù)碼成像是通過像素排列，目前還有色彩濾鏡和低通濾鏡等印象。數(shù)碼攝影方式下，鏡頭衍射、邊緣色散在像素單位和像素結(jié)構(gòu)上造成的影響會比膠卷更明顯的體現(xiàn)出來。老膠卷時代鏡頭是不會考慮這些像差如何在數(shù)碼成像中呈現(xiàn)的。
膠卷時代鏡頭成像的像差、色彩還要受到膠卷、藥水、相紙、放大器、彩擴設備、沖印工藝等等眾多因素的影響，因此很多問題在當時是可以接受的。例如某些程度的像差只要在空間上波及范圍很小，膠卷時代就不太看得出來；大光圈下或邊緣成像差一些，一般用戶也很容易接受；色彩還原稍有偏差，但沒有超過后期處理的寬容度，都不算問題……包括銳利如EF 135mm f/2.0L USM、可愛如EF 35mm f/1.4L USM這樣的鏡頭也都有類似的不足，這就是撞針前面數(shù)次提到的“膠卷時代的成像問題”。
產(chǎn)品線上保留膠卷時代的鏡頭，反過來說就是Canon在這些鏡頭規(guī)格上的競爭力不強。Canon每年更新的鏡頭并不少，問題是用戶呼聲最高的鏡頭遲遲不更新，例如EF 35mm f/1.4L USM、EF 135mm f/2.0L USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM、EF 300mm f/4.0L IS USM等等。這些問題也許會在近幾年間慢慢緩解，也許不能。
