佳能鏡頭已經(jīng)逐個(gè)挑過一遍了，我們對每一枚鏡頭都有了粗淺的了解，但要真正認(rèn)識佳能鏡頭，還應(yīng)當(dāng)將EF鏡頭作為一個(gè)鏡頭群來討論。
長期以來，鏡頭群一直是佳能的驕傲。撞針曾經(jīng)為著書而詳細(xì)研究過佳能鏡頭發(fā)展史，佳能在鏡頭這類攝影器材領(lǐng)域創(chuàng)造了很多的第一，開啟了很多的“豪華”鏡頭規(guī)格，并且一直保持著整齊的產(chǎn)品線，陣容鼎盛，滿足各類用戶的需求。
佳能今天的EF鏡頭群始于1987年，是各品牌中最先完成電子化的鏡頭群。紅圈L鏡頭更是優(yōu)秀單反鏡頭的代表，樹立了鏡頭領(lǐng)域的精英化理念。“買單反相機(jī)不是買機(jī)身，而是買鏡頭，至少是買機(jī)身和鏡頭的組合”，EF鏡頭群是攝影者選擇佳能品牌的重要因素，幫助佳能實(shí)現(xiàn)市場占有率第一。但當(dāng)我們細(xì)看時(shí)，EF鏡頭群也不全是誘惑，也有不足。在此，就和大家好好聊一聊佳能EF鏡頭群的那些事。
（一） 鏡頭群陳舊
今天Canon的產(chǎn)品線上保有近70枚鏡頭（各國市場的鏡頭產(chǎn)品線略有差異），傲視其他品牌，但其中包含二十多枚2000年前的型號，甚至還有1987年最早的型號。
還記的開篇那句話么：“買新不買舊”。鏡頭發(fā)展速度之快，不斷讓撞針感到驚喜，同時(shí)也讓一些老鏡頭早早失去了光輝。新舊鏡頭產(chǎn)品的差異不能一概而論，但從膠卷到數(shù)碼的過度不能不提。
1.數(shù)碼化問題
什么是鏡頭數(shù)碼化？一般提到數(shù)碼化是指其狹義概念。膠卷表面的乳劑是粗糙的，不反光的，而CMOS、CCD之類成像元件表面光滑，鍍膜再好也無法完全避免反光。反光到達(dá)鏡片后再次反射回來，會在畫面上形成鬼影和眩光。因此數(shù)碼單反的鏡頭需要綜合設(shè)計(jì)鏡片曲率和鍍膜，減少這種反射的影響。
可能很多人在數(shù)碼單反上使用老鏡頭也沒有看到明顯的鬼影和眩光，但沒看到不代表不受影響。鬼影和眩光需要一些發(fā)生條件，并不是每張照片上都會出現(xiàn)；每個(gè)鏡頭也因結(jié)構(gòu)不同，影響程度和情況也不同；而且反光不一定會結(jié)成明顯的影像，往往以某種形式降低最終成像的反差、銳度。所以選擇鏡頭時(shí)，數(shù)碼化還是一個(gè)需要考慮的問題。
Canon數(shù)碼單反相機(jī)是在2000年后才逐步普及的，Canon全面為數(shù)碼單反優(yōu)化的鏡頭則要從2003年的EF 17-40mm f/4L USM算起。2000年前的EF鏡頭都可以看做膠卷時(shí)代的鏡頭，現(xiàn)役鏡頭發(fā)布年代如下：
2.膠卷時(shí)代的毛病
上面說的是狹義的數(shù)碼化，廣義來說，鏡頭數(shù)碼化還包含著與數(shù)碼單反分辨率、成像要求和做工相工藝相適配的內(nèi)容。
受制于設(shè)計(jì)時(shí)的經(jīng)驗(yàn)和工藝基礎(chǔ)，包括EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 135mm f/2.0L USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM在內(nèi)的老L鏡頭，其做工用也很難和今天的新L頭相比。從外觀上我們可以看到外殼、開關(guān)、轉(zhuǎn)環(huán)、涂層、鏡片鍍膜水平不如新頭，也會發(fā)現(xiàn)活動(dòng)部件和卡口存在的輕微公差、曠動(dòng)現(xiàn)象。從拆解看，內(nèi)部結(jié)構(gòu)、定位、驅(qū)動(dòng)上也不如新頭考慮周到，個(gè)別測試還顯示某些新鏡頭的光軸一致性和對焦精度優(yōu)于老鏡頭。
膠卷時(shí)代鏡頭的成像問題此前談到的并不多?，F(xiàn)在大家都認(rèn)同膠卷的分辨率是有限的膠卷時(shí)代的鏡頭并不需要考慮在超高分辨率下達(dá)到超高反差，考察鏡頭水平的MTF使用10線/mm、20線/mm、30線/mm是基于膠卷分辨率。而數(shù)碼時(shí)代，成像元件的分辨率動(dòng)輒在120線/mm（60lp/mm）以上。一個(gè)以10線/mm、30線/mm MTF為考量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)出來的鏡頭，并不能保證在80-120線/mm同樣出色。
膠卷成像與數(shù)碼成像的原理存在很大的差異，膠卷成像是以銀鹽結(jié)晶分布表現(xiàn)的，而數(shù)碼成像是通過像素排列，目前還有色彩濾鏡和低通濾鏡等印象。數(shù)碼攝影方式下，鏡頭衍射、邊緣色散在像素單位和像素結(jié)構(gòu)上造成的影響會比膠卷更明顯的體現(xiàn)出來。老膠卷時(shí)代鏡頭是不會考慮這些像差如何在數(shù)碼成像中呈現(xiàn)的。
膠卷時(shí)代鏡頭成像的像差、色彩還要受到膠卷、藥水、相紙、放大器、彩擴(kuò)設(shè)備、沖印工藝等等眾多因素的影響，因此很多問題在當(dāng)時(shí)是可以接受的。例如某些程度的像差只要在空間上波及范圍很小，膠卷時(shí)代就不太看得出來；大光圈下或邊緣成像差一些，一般用戶也很容易接受；色彩還原稍有偏差，但沒有超過后期處理的寬容度，都不算問題……包括銳利如EF 135mm f/2.0L USM、可愛如EF 35mm f/1.4L USM這樣的鏡頭也都有類似的不足，這就是撞針前面數(shù)次提到的“膠卷時(shí)代的成像問題”。
產(chǎn)品線上保留膠卷時(shí)代的鏡頭，反過來說就是Canon在這些鏡頭規(guī)格上的競爭力不強(qiáng)。Canon每年更新的鏡頭并不少，問題是用戶呼聲最高的鏡頭遲遲不更新，例如EF 35mm f/1.4L USM、EF 135mm f/2.0L USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM、EF 300mm f/4.0L IS USM等等。這些問題也許會在近幾年間慢慢緩解，也許不能。
