很多人都相信“只要……”自己的攝影水平就能提高。隨著節(jié)日的臨近，許多攝影師、業(yè)余愛好者，甚至職業(yè)攝影師都會開始在自己的愿望清單上列出他們相信能讓自己拍得更好的器材。網(wǎng)上有許多論壇、視頻、文章等都迎合了這種心理，論述相機、鏡頭、燈光、品牌如何能讓你的照片更好。本文，我們就來論證一下這些觀點。
本文的意圖，是駁斥那些唯器材論的觀點，幫你縮減自己的愿望清單，把錢花得更明智一些。你毫無理由購買一些很少用到的東西，特別是當它們無助于你的攝影水平提高時。
器材品牌
品牌忠誠在幾乎所有行業(yè)都有。不過，在認真考慮對攝影器材的投資時，盲目的品牌忠誠是不可取的。
在準備選擇一個特定品牌時，你必須考慮到多方面因素——包括客戶服務——而不是僅僅看誰在用什么。所以，如果你手頭的器材能滿足工作需要，那么關(guān)于品牌的爭論就毫無意義。
最好的例子之一，是比較那些世界頂級攝影師和他們的作品。有些人使用佳能，有人使用尼康。還有人使用東洋或哈蘇或瑪米亞。在了解得足夠多之后你就會意識到品牌并不是問題。
每一個相機廠商和機型都有自己的設計原則和設計用途。這些原則和用途會產(chǎn)生相應的優(yōu)勢和缺陷。沒有一個品牌能做到完美，更沒有一個品牌能讓你成為“真正的”攝影師。
事實上，許多攝影大師都存在于三大相機廠商——佳能、尼康和索尼——之前。他們的藝術(shù)與技術(shù)水平并不取決于一款傳感器的信噪比，或某個非常昂貴的鏡頭群。這些都不是問題。
在Steve McCurry拍攝《阿富汗女孩》時，使用的是哪一個品牌的相機重要嗎？不。
