嗨,大家好呀~
很多攝影創(chuàng)作者都有這樣的體驗(yàn):按快門容易,選片反而是麻煩的事情。
同一個(gè)場(chǎng)景若干張類似的照片,選定一張「最優(yōu)」的,成了最大的糾結(jié)。選片時(shí)的猶豫反復(fù),會(huì)讓人逐漸失去判斷照片的敏感度。
01.
「選好看的」
不總是那么可靠
選「好看的照片」,是許多朋友最直覺的標(biāo)準(zhǔn)。
如果你的標(biāo)準(zhǔn)是注重單張視覺效果的作品,那么這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的確屢試不爽,常見的如人像、建筑、產(chǎn)品等商業(yè)領(lǐng)域的攝影選片。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也并不簡(jiǎn)單,至少要注意——預(yù)判,就是你在選擇照片的時(shí)候能預(yù)計(jì)哪些照片有后期的潛力,也能預(yù)判用戶對(duì)照片的反應(yīng)。這個(gè)是一個(gè)商業(yè)實(shí)用攝影的經(jīng)驗(yàn)問題。選自原畫冊(cè)×ICY《從生活到商拍:靜物美食全系課程》
演示了預(yù)判哪張照片更方便實(shí)現(xiàn)后期目標(biāo)的過程立「好看」這一標(biāo)準(zhǔn)容易,但定義「什么是好看」卻很難——這便是定位。有可能你滿心歡喜的「好看」只是一廂情愿,在市場(chǎng)看來甚至有點(diǎn)過時(shí),另一些時(shí)候你認(rèn)為的「好看」超越了市場(chǎng)認(rèn)可的大眾審美,無法向用戶交差不說,還容易被質(zhì)疑。既想被認(rèn)可,又不想落俗,可以參考一個(gè)原則——「好看」不是審美的全部,狹隘的審美也容易讓人們對(duì)「好看」的定義有失偏頗。所以單純以「好看」為標(biāo)準(zhǔn)選片,是很不可靠的。對(duì)有藝術(shù)表達(dá)追求攝影愛好者來說,只能看見「好看」未免有些單一和可惜。更何況,單張好看的照片堆積在一起,有時(shí)候反而會(huì)是一種削弱。例如某海外大片門戶網(wǎng)站首頁推薦的好看「視覺大片」湊成一組,更像是一種視覺堆砌:視覺大片的組合,更像是一種「視覺堆砌」,少了幾分藝術(shù)感
圖據(jù)google.com
所以,我們看待選片,還是要超越單一形式審美價(jià)值觀,可以用「好看」作為標(biāo)準(zhǔn),卻要慎重只以「好看」作為標(biāo)準(zhǔn)。02.
決定選片的
多種動(dòng)機(jī)
說回「以藝術(shù)表達(dá)為目的」的攝影,創(chuàng)作動(dòng)機(jī)可以有很多,在圖片編輯選片亦然:
很多情況下,照片的形式和畫面的結(jié)構(gòu)會(huì)成為一個(gè)很直接的選片動(dòng)機(jī)。有時(shí)候,同樣的影調(diào)特征、類似的構(gòu)圖、相似畫面結(jié)構(gòu),都會(huì)成為選出一張照片的理由。最極致的例子如貝歇夫婦的類型學(xué)畫冊(cè),從頭至尾都是一種畫面結(jié)構(gòu):相同的平視視角,類似的影調(diào)表達(dá),相同的干凈的背景處理方式,如果不符合這些特征的照片自然會(huì)被排除在外(甚至不會(huì)被拍下來)。由于做得十分極致,所以也產(chǎn)生了類型積累所帶來的力量。
而非類型學(xué)項(xiàng)目呢?可能選片理由不會(huì)那么明確直白,但很多時(shí)候都會(huì)藏著一個(gè)內(nèi)在結(jié)構(gòu)。例如Paul Hart的《Farmed》,我們來看其中的幾張:我們可以看到地平線明顯的二分構(gòu)圖、類似的影調(diào)、類似的畫面元素分布,這些都可以看做是選出照片的「動(dòng)機(jī)」。《Farmed》中的照片相似的影調(diào)直方圖這樣的選片和編輯,可以讓圖片「由量變產(chǎn)生質(zhì)變」,也可以保證項(xiàng)目或組照的視覺統(tǒng)一。
上面的選片動(dòng)機(jī)更適合對(duì)順序不敏感的圖片編輯,而對(duì)特定排片順序敏感的項(xiàng)目選片,則要考慮到觀眾閱讀順序,通常會(huì)以圖片的聯(lián)系為動(dòng)機(jī)進(jìn)行選片。
比較常見會(huì)應(yīng)用在對(duì)畫冊(cè)進(jìn)行圖片編輯的時(shí)候,考慮左右對(duì)頁的圖片聯(lián)系,或者連續(xù)頁面的圖片聯(lián)系。有時(shí)候會(huì)因?yàn)檫x了一張,而不斷因?yàn)槟承┞?lián)系,而連續(xù)選出很多張。比如馮立老師的《白夜》,就是典型的考慮圖片聯(lián)系的選片:《白夜》中的一個(gè)對(duì)頁??梢岳斫鉃橥回5募t色、「桌面上危險(xiǎn)」等聯(lián)系
《白夜》中的一個(gè)對(duì)頁??梢岳斫鉃橄嗨频目滹椨?、相似背景結(jié)構(gòu)等聯(lián)系又如川內(nèi)倫子在她自己編輯的一系列畫冊(cè)中,也常常用對(duì)頁來展示圖像的聯(lián)系:《假寐》中的一個(gè)對(duì)頁??梢詮暮k嗟奶S和空窗的風(fēng),理解為一種風(fēng)一般的狀態(tài)的相似性,也可以有「出逃」的情節(jié)聯(lián)想關(guān)于圖像的聯(lián)系,其實(shí)有很多值得我們?nèi)パ芯康摹?/font>這樣的選片和編輯,會(huì)引導(dǎo)讀者突破關(guān)注單張照片的局限,在圖片和圖片之間找到「畫外信息」。
敘事性比較強(qiáng)的照片也可以看做是通過前后聯(lián)系進(jìn)行選片的一種,但可能會(huì)更注重邏輯,而不是營(yíng)造不明朗的想象。
羅伯特·弗蘭克的《美國(guó)人》這本畫冊(cè),在圖片編輯選片中就在依次構(gòu)建一個(gè)虛擬情節(jié),例如這幾頁的選片:羅伯特·弗蘭克《美國(guó)人》中的幾頁。通過「汽車」這個(gè)符號(hào),依次呈現(xiàn)車內(nèi)、車外、被蓋住的遺體、公路等場(chǎng)景,似乎為我們構(gòu)建了一個(gè)情節(jié)。這個(gè)情節(jié)不見得真正存在,讀者可以在圖片聯(lián)系中找到新的欣賞空間雖然不是故事攝影那樣連續(xù)的敘事拍攝,但是內(nèi)容上的聯(lián)系和敘事感的構(gòu)建,逐步「觸發(fā)」了畫冊(cè)的選片和編輯發(fā)展。這樣的選片和編輯,會(huì)幫讀者構(gòu)建出一個(gè)更易讀的線索。《Illuminnace》中,選出的的這張照片富有能量,與左邊的死鳥形成了鮮明對(duì)比,構(gòu)成聯(lián)系
另外,川內(nèi)倫子的藝術(shù)攝影畫冊(cè)都是自己做編輯,所以推測(cè)她的選片也比前面幾位更多有了對(duì)頁聯(lián)系的意圖和整體觀,從《illuminance》中上兩張的「鄰居」,也可以看到這點(diǎn):《Illuminnace》中的對(duì)頁,這張具象的網(wǎng)要與右邊的雨傘鄰居產(chǎn)生形式相似的聯(lián)系。04.
選片的誤區(qū)
我們也注意到一些朋友經(jīng)常闖入的誤區(qū),這里一并總結(jié),也方便大家參考。還是執(zhí)念于單張好看的「強(qiáng)迫癥」,無法從「什么是好看」、在項(xiàng)目中「單張是否需要好看」來選片和編輯。受到如布列松、馬克·呂布等前輩的影響,很多朋友選片喜歡追求形式和內(nèi)容的高度統(tǒng)一,以及一個(gè)精彩的有意義的瞬間。但如果是畫冊(cè)或組照編輯(特別是非敘事類型),一張照片如果表達(dá)太多信息或深刻含義,會(huì)指向性太強(qiáng),很多時(shí)候會(huì)削弱項(xiàng)目的整體感按人物、風(fēng)景、靜物等「對(duì)象類別」選片,更多是進(jìn)行了分類,而對(duì)圖片編輯沒有實(shí)際作用,以此編輯處理不好會(huì)比較生硬。強(qiáng)行統(tǒng)一形式,導(dǎo)致太死板因?yàn)橛小感问浇y(tǒng)一才能成一組」的想法,所以通過風(fēng)格、調(diào)色、結(jié)構(gòu)等強(qiáng)行進(jìn)行形式統(tǒng)一,而選得太死板,例如將一組強(qiáng)行做成黑白。但這個(gè)要與上面說的「形式和結(jié)構(gòu)統(tǒng)一」選片區(qū)分。相反,為了避免形式強(qiáng)行統(tǒng)一,而在選片和編輯的時(shí)候更加無理由地「放飛」,但沒有統(tǒng)一的內(nèi)在聯(lián)系,所以整個(gè)項(xiàng)目很散亂。關(guān)于這點(diǎn),我們要通以后的文章來詳細(xì)論述。總結(jié)
選片并非只執(zhí)著于「好看」;即便你追求「好看」,也要審視自己認(rèn)知的「好看」是否經(jīng)得起推敲。我們需要通過大量的閱讀和學(xué)習(xí)來積累經(jīng)驗(yàn)。選片的時(shí)候,多問自己:作品是要給誰看?是要單張呈現(xiàn)?還是要形成一本組照或畫冊(cè)?如何結(jié)合照片的前后聯(lián)系選片?選片的片子是要構(gòu)成一個(gè)顯性的聯(lián)系還是給讀者更多思考空間?這些都是我們要考慮的。圖片編輯中的選片既需要一種對(duì)「美」的開放認(rèn)知,又需要一種整體觀,這才能真正解決選片的糾結(jié)。