橘子洲拍攝婚紗照，是否可以收費，應該如何收費？4日上午，記者趕往了長沙市物價局以及橘子洲景區(qū)管理部門，希望進一步尋求答案。
在采訪中，景區(qū)管理方面表示，對拍攝婚紗照收費、彌補自然資源，這是合理的；但非商業(yè)行為的婚紗攝影是否需要收費、如何對個人行為的婚紗攝影進行界定，這是一個需要探討的問題。
于此同時，市民也提出，長沙市確實有很多公園都在對婚紗照收費，因此全市應出臺統(tǒng)一的措施，合理調配景區(qū)資源。
[現(xiàn)狀] 部分影樓買斷公園婚紗“拍攝權”
長沙市物價局一位副局長給記者分析說，我國的價格形成機制分為三類，即市場調節(jié)價、政府定價、政府指導價等形式，大多數(shù)商品和服務價格實行市場調節(jié)價，極少數(shù)商品和服務價格實行政府指導價或者政府定價。
“橘子洲景區(qū)拍攝婚紗，拍攝過程中可能產(chǎn)生踐踏草坪等行為，而影樓本身是商業(yè)行為，應屬于市場調節(jié)價格；收費標準應由景區(qū)與拍攝者之間協(xié)商，通過市場手段進行調節(jié)?！痹摳本珠L分析后表示，不需要備案。
物價局服務價格管理處，是專門管理公園服務收費的部門。該處一位姓陳的負責人表示，在長沙，不僅僅是在橘子洲景區(qū)，長沙市內(nèi)其他公園，也對婚紗攝影進行過收費，因為是商業(yè)行為，部分影樓還出高價對公園的“拍攝權”進行買斷。
該負責人表示，對有商業(yè)因素的適當收費是合理的，但橘子洲是免費開放的公園，對普通游客的拍照留念是不需要收費的，但對于個人婚紗攝影行為，如何界定確實“不好明確”。
[回應] 非商業(yè)婚紗照是否收費需探討
“你們可能不知道，在橘子洲上拍攝一場婚紗照，會對自然資源產(chǎn)生多大的影響?！?日，橘子洲景區(qū)管理處一名負責人在接受記者采訪時表示，景區(qū)方面收取的500元費用，可能還無法彌補景區(qū)受到的損失。
對方表示，一方面，婚紗照大多是商業(yè)行為，影樓將公共資源作為盈利，景區(qū)提供方面當然可以收費；同時，婚紗拍攝和普通游客留影并不一樣，因為婚紗照必須融入環(huán)境中，踩踏草坪是常見的事情，收費是設定一定的門檻，不讓每個人都進入景區(qū)，否則會對橘子洲產(chǎn)生致命的損壞。
記者提出：“如果自己有好朋友懂得攝影技術，愿意幫忙參與拍攝婚紗照，不存在商業(yè)行為，而且承諾不進入草坪綠燈進行破壞，這是否可以進入園區(qū)呢？”該負責人則表示，實施起來有難度，但這是可以進一步探討的事情。
[聲音] 建議公園劃專門區(qū)域拍婚紗照
關于公園拍婚照收費問題，也有大量讀者提出了自己的觀點。一位姓周的先生表示，“我覺得婚紗影樓帶客戶區(qū)橘子洲頭拍攝外景，是應該要收費，因為他們免費享受外景，卻要客戶高價付費，這怎么能行呢？”而周先生認為，只要收費不是高得離譜，是合理的。
