民主和包容性是以往平遙的一貫作風(fēng)，在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)起到了繁榮和推動(dòng)攝影文化普及的作用，但是隨著攝影這門消費(fèi)性技術(shù)的普及，攝影的人越來越多，參加展覽的人也越來越多，于是平遙的低門檻招展制度也就開始曝露了一些缺陷。這個(gè)缺陷就是展出者滿意，觀看者不滿意，因?yàn)榈烷T檻造成了展覽的低劣化，結(jié)果造成對(duì)攝影有嚴(yán)肅追求和水平相對(duì)較高的人士的疏離。因?yàn)槿藗兏杏X不到花錢費(fèi)力去平遙有什么可以獲益的。其實(shí)這也不僅僅是平遙的問題，其它攝影節(jié)也同樣面臨這個(gè)問題。尤其在今天互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的條件下，攝影作品的傳播方式早就有了巨大的變化，如何經(jīng)營好一個(gè)具有吸引力的攝影節(jié)就真是一個(gè)大問題了。
最近受平遙大展藝委會(huì)主任張國田先生委托，幫助對(duì)一些向平遙大展自由投稿的攝影作品進(jìn)行一些整理，以便讓本屆平遙大展的總體面貌向?qū)I(yè)性和學(xué)術(shù)性上提升一步。這些作品本來都是像以往那樣直送組委會(huì)，在獲得組委會(huì)批準(zhǔn)之后自己根據(jù)組委會(huì)指定的展出區(qū)域辦展，有點(diǎn)"我的地盤我做主"的味道，但是展出的效果就仁者見仁智者見智了。
組委會(huì)給我提供了四十余位作者的作品，有的是直接紀(jì)實(shí)性的作品；有的是較為主觀化的藝術(shù)性作品，每位作者的作品均在十五幅左右。由于展覽空間展線的限制，十五幅作品顯然過多，需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減，以便讓每位作者的作品有一個(gè)較好的呈現(xiàn)。在編輯過程中，發(fā)現(xiàn)了這些朋友們?cè)诰庉嬏幚碜约鹤髌分械脑S多問題，比如：
- 1， 作品的規(guī)格不統(tǒng)一，長寬比例紊亂
- 2， 作品的色彩不統(tǒng)一，黑白彩色混搭
- 3， 作品的幅向不統(tǒng)一，橫幅豎幅交錯(cuò)
- 4， 作品的鏡頭焦段不統(tǒng)一，景別上忽遠(yuǎn)忽近
這些問題非常強(qiáng)烈地出現(xiàn)在這批作品中，一時(shí)讓我想起這些年很多朋友給我看作品時(shí)自己的感受。
照相機(jī)的普及化，讓許多朋友以為自己擁有了照相機(jī)拍出了許多照片就是成功的攝影師了。照相機(jī)制造照片的技術(shù)會(huì)很容易地給許多人以幻覺，殊不知那些照片在本質(zhì)上和文字并無太大的區(qū)別，都是需要人們將其散亂的碎片般的照片加以編輯組合，才能形成一個(gè)完整的語句，達(dá)到表述自己思想的目的。
在物質(zhì)匱乏的時(shí)代，攝影是奢侈的，而且也和單幅繪畫有一段同步的時(shí)期，所以人們對(duì)照片的評(píng)價(jià)有相當(dāng)部分和對(duì)繪畫的評(píng)價(jià)一樣，把它當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立的意義解釋對(duì)象。很長時(shí)間，各種攝影展覽都是以單幅作品為主。單幅作品在那個(gè)時(shí)期可以滿足人們?cè)趦蓚€(gè)方面簡單的需求，一是政治性宣傳，一是唯美的需求。這兩類需求都不要求影像進(jìn)行復(fù)雜的敘事，也就是說單幅的影像可以獨(dú)立成章。再加上匱乏時(shí)代允許的低產(chǎn)出門檻，獨(dú)幅作品的展示自然也就順理成章了。
