另一方面，一些以征稿評(píng)選形式切入的攝影作品大型展覽也結(jié)合采用了策展人機(jī)制，在評(píng)選結(jié)果的基礎(chǔ)上由策展人對(duì)于展覽空間布置、展示效果和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)等進(jìn)行把控，取得了遠(yuǎn)比普通攝影展示方式好的效果，最典型的屬2008年中國(guó)攝協(xié)主辦的《“記憶30年”長(zhǎng)安杯紀(jì)念改革開(kāi)放30周年全國(guó)攝影大展》。
在2010全國(guó)攝影藝術(shù)展覽評(píng)選結(jié)束后的座談會(huì)上，一些評(píng)委就提出，是否可以以評(píng)委個(gè)人的名義，從國(guó)展參評(píng)作品中遴選出部分作品組織一些有個(gè)性的主題展覽？關(guān)于評(píng)選的平衡和策展的個(gè)人視點(diǎn)如何結(jié)合運(yùn)用的探討氛圍，由此可鑒。
兩種不同樣式的攝影評(píng)價(jià)體系有著千絲萬(wàn)縷的交織，比如更多的策展人開(kāi)始出現(xiàn)在傳統(tǒng)的評(píng)選現(xiàn)場(chǎng)，從中發(fā)現(xiàn)自己需要的優(yōu)秀作品，積累相應(yīng)的攝影人和作品資源。不過(guò)，策展與評(píng)選二者的應(yīng)用范圍還是有區(qū)分的。
相對(duì)來(lái)講，策展更多體現(xiàn)的是策展人個(gè)人的視角和觀點(diǎn)，或者作為執(zhí)行人所服務(wù)機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，評(píng)選則是體現(xiàn)了代表各方意見(jiàn)的評(píng)委會(huì)的綜合意見(jiàn)。因而從效果來(lái)說(shuō)，評(píng)選是妥協(xié)的結(jié)果，而策展則是個(gè)性張揚(yáng)的方式。如何在策展和評(píng)選并行的攝影評(píng)價(jià)體系中，給更多優(yōu)秀的攝影作品以出頭之日，讓其得到更多的傳播，體現(xiàn)真正的價(jià)值，應(yīng)該是值得攝影界關(guān)注和深思的話(huà)題。
盡管“策展人時(shí)代”正在向我們走來(lái)，但評(píng)選作為一種傳統(tǒng)的攝影作品評(píng)價(jià)體系仍有其無(wú)限的生命力。二者的互涉和互為借鑒，或許正是攝影的福音。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
